Entscheidungstext nº 10Os188/82 of Oberster Gerichtshof, November 23, 1982
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 23. November 1982
durch den zehnten Senat unter dem Vorsitz des Hofrates des Obersten Gerichtshofes Dr. Friedrich sowie in Gegenwart der Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Bernardini, Dr. Kral, Dr. Hörburger und Dr. Lachner als Richter unter Beiziehung des Richteramtsanwärters Dr. Mekis als Schriftführer in der Strafsache gegen Peter A wegen des Vergehens des Ungehorsams nach § 12 Abs. 1 Z. 2 MilStG. über die von der Generalprokuratur erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes gegen das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom 4. Juni 1980, GZ. 12 E Vr 664/80-11, nach öffentlicher Verhandlung - Vortrag des Berichterstatters, Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Bernardini und Anhörung der Ausführungen des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwalt Dr. Kodek - zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Os188/82 of Oberster Gerichtshof, November 23, 1982
Spruch
Mit dem Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Xcel Energy Presentation at Banc of America Securities Energy and Power Conference to Be Webcast Live. | denver museum of nature & science honored with ''best practices in storage'' award at storage networking world fall 2003. | PC Mall's New Canadian Call Center Serving the U.S. Surpasses 100 Employees. | CORRECTING and REPLACING EXACT Sciences to Webcast Presentation at Thomas Weisel Partners' Healthcare Tailwinds 2003 Conference. | Decisión nº 6C-1133-06 de Tribunal Sexto de Control Los Teques de Miranda de April 28 2006 | Decisión nº 210-06 de Tribunal Séptimo de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de February 07, 2006 | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sucre (Extensión Carupano), de November 10, 2005 | Decisión nº 1E1649-03 de Tribunal Primero de Ejecución Extensión Barlovento de Miranda, de June 25, 2004