Entscheidungstext nº 10Os101/80 of Oberster Gerichtshof, July 01, 1980
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat unter dem Vorsitz des Hofrates des Obersten Gerichtshofes Dr. Bernardini und in Gegenwart der Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Faseth, Dr. Friedrich, Dr. Hörburger und Dr. Lachner als Richter sowie des Richteramtsanwärters Dr. Baumgartner als Schriftführer in der Strafsache gegen Karl A und einen anderen wegen des Vergehens des versuchten Diebstahls nach §§ 15, 127 Abs. 1 und Abs. 2 Z. 1
StGB. nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung über die Nichtigkeitsbeschwerden und die Berufungen der Angeklagten Karl A und Arthur A gegen das Urteil des Landesgerichtes Linz als Schöffengericht vom 22. Jänner 1980, GZ. 22 Vr 1304/79-8, den Beschluß gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Os101/80 of Oberster Gerichtshof, July 01, 1980
Spruch
Die Nichtigkeitsbeschwerden werden zurückgewiesen.Zur Entscheidung über die Berufungen werden die Akten dem Oberla...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Applications hearings determinations etc. Questar Southern Trails Pipeline Co., | Agency information collection activities; proposals, submissions, and approvals, | Meetings: National Institute of Allergy and Infectious Diseases, | State v Bowling Ohio 2002 | Sentencia nº 5175 de Consiglio di Stato November 10 2010 | Sentencia nº 454 de Consiglio di Stato January 27 2009 | Resolución nº 16022 de Corte de Apelaciones de San Miguel Sala Quinta April 16 2007 | resolución nº 127834, de corte de apelaciones de santiago - sala séptima, september 08, 2008