Entscheidungstext nº 12Os59/78 of Oberster Gerichtshof, September 11, 1978
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 11.September 1978
in einem verstärkten Senat unter dem Vorsitz des Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Breycha, in Gegenwart des Präsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Pallin, der Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Neutzler, Dr. Borutik, Dr. Obauer und Dr. Racek sowie der Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Harbich, Dr. Keller, Dr. Kral, Dr. Schneider und Dr. Steininger als Richter und des Richteramtsanwärters Dr. Seidl als Schriftführer in der Strafsache gegen Peter A wegen des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs. 1 StGB. und anderer strafbarer Handlungen über die vom Angeklagten gegen das Urteil des Jugendgerichtshofes Wien als Schöffengericht vom 17.Jänner 1978, GZ. 5 Vr 732/77-58, erhobene Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung nach öffentlicher Verhandlung, nach Anhörung der Vorträge der Berichterstatter, der Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kral und Dr. Schneider, der Ausführungen des Verteidigers, Rechtsanwalt Dr. Kurt Zerdik, der Ausführungen des Ersten Stellvertreters des Generalprokurators Dr. Ferdinand Stigelbauer sowie in Gegenwart des Generalanwaltes Dr. Scheibenpflug, zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 12Os59/78 of Oberster Gerichtshof, September 11, 1978
Spruch
Die Nichtigkeitsbeschwerde wird verworfen.% Der Berufung wird nicht Folge gegeben.Gemäß § 390 a StPO. fallen dem Angeklagten auch die Kosten des Rechtsmittelverfahrens zur Last.Gründe:Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 8.Februar 1960 geborene, zu den Tatzeiten noch jugendliche Hilfsarbeiter Peter A zu A) des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs. 1 StGB., zu B) I u. II des Vergehens der Nötigung nach § 105 Abs. 1 StGB. und zu C) und D) des Vergehens der teils vollendeten (C), teils versuchten (D) entgeltlichen Förderung fremder Unzucht nach § 214 u. 15 StGB. schuldig erkannt. Vom weiteren Anklagevorwurf des Vergehens der Entziehung eines Minderjährigen aus der Macht des Erziehungsberechtigten nach § 195 Abs. 1 und Abs. 3 StGB. wurde der Angeklagte hingegen gemäß § 259 Z. 3 StPO. freigesprochen.Nach den wesentlichen Feststellungen des Erstgerichtes bemerkte der Angeklagte am 11.Mai 1977 in einem Park in Wien am Finger der am 19. April 1962 geborenen Sylvia B einen goldenen Ring, den er haben wollte. Als ihm das Mädchen den Ring ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Finance Veteran Mitch Tuchman Named to Kintera Board of Directors. | new book discusses the strategic and business impact of mobile personal content. | United School Admnistrators of Kansas. | Fitch Comment: Beverly Enterprises Inc. Remains on RW Evolving. | decisión nº s-n de tribunal segundo de primera instancia en funciones de control de falcon extensió... | Decisión de Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio de Caracas, de October 07, 2008 | Decisión de Juzgado Decimo Sexto de Municipio de Caracas, de September 30, 2008 | Decisión de Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de July 21, 2008