Entscheidungstext nº 13Os95/78 (13Os96/78) of Oberster Gerichtshof, August 04, 1978

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat am 4.August 1978 unter dem Vorsitz des Präsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Pallin und in Gegenwart der Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Piska, Dr. Müller, Dr. Friedrich und Dr. Horak als Richter sowie des Richteramtsanwärters Dr. Hammer als Schriftführers in der Strafsache gegen Günther A wegen des Vergehens nach dem § 45 Abs. 2 WeinG. über die von der Generalprokuratur gegen die Urteile des Bezirksgerichtes Neusiedl am See vom 15.September 1977, GZ. U 860/76-16, und des Landesgerichtes Eisenstadt als Berufungsgerichtes vom 6.Juni 1977, AZ. Bl 23/77, erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes nach öffentlicher Verhandlung, nach Anhörung des Vortrages des Berichterstatters, Hofrates des Obersten Gerichtshofes Dr. Piska, und der Ausführungen des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwaltes Dr. Tschulik, zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 13Os95/78 (13Os96/78) of Oberster Gerichtshof, August 04, 1978

Spruch

In der Strafsache gegen Günther A wegen des Vergehens nach dem § 45 Abs. 2 WeinG., AZ. U 860/76 des Bezirksgerichtes Neusiedl am See, wurde durch 1/ das Urteil des Landesgerichtes Eisenstadt als Berufungsgerichtes vom 6.Juni 1977, AZ. Bl 23/77, mit welchem der Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Neusiedl ...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company