Entscheidungstext nº 1Nd545/77 of Oberster Gerichtshof, March 17, 1978
Linked as:
Linked as:
Summary
SZ 51/34
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Nd545/77 of Oberster Gerichtshof, March 17, 1978
Spruch
Die Bestimmung eines örtlich zuständigen inländischen Gerichtes durch den Obersten Gerichtshof zur Durchsetzung eines Vermögensanspruches ist nur bei Vorliegen eines besonderen Rechtsschutzbedürfnisses zulässig; ein solches ergibt sich nicht allein daraus, daß der Anspruch im Ausland verfolgt werden mußOGH 17. März 1978, 1 Nd 545/77Der in Österreich wohnende Kläger begehrt vom Beklagten die Bezahlung eines Betrages von 28 778 S samt Anhang und brachte zur Begründung seines Begehrens vor, der Beklagte habe bei ihm mit Schreiben vom 20. April 1976 Planungsarbeiten betreffend d...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Mary Sable v. Jennifer Velez, (3rd Cir. 2011) | 40 CFR 63.10390 - What management practice standard must I meet? | us v wright 4th cir 2011 | Polaris Declares Regular Cash Dividend. | decreti cautelare nº 969 de tribunali amministrativi regionali lombardia t.a.r - lombardia brescia july 22 2005 | Sentenza nº 2320 de Tribunali Amministrativi Regionali Toscana T.A.R - Toscana Firenze May 16 2006 | ordinanze sospensive nº 3410 de tribunali amministrativi regionali, lazio, t.a.r. - lazio - roma, june 15, 2006 | sentenza nº 150 de tribunali amministrativi regionali, puglia, t.a.r. - puglia - bari, january 17, 2006