Entscheidungstext nº 4Ob305/74 of Oberster Gerichtshof, March 05, 1974
Linked as:
Linked as:
Summary
SZ 47/23
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob305/74 of Oberster Gerichtshof, March 05, 1974
Spruch
Beim Widerrufsanspruch (§ 7 Abs. 1 UWG) ist - anders als bei der Urteilsveröffentlichung, bei der gemäß § 25 Abs. 6 UWG die Art der Veröffentlichung auch ohne Parteienantrag vom Gericht bestimmt wird, die Angabe des Personenkreises, dem gegenüber der Widerruf erklärt werden soll, ein notwendiger Bestandteil des betreffenden KlagebegehrensDas Widerrufsbegehren kann auch für sich allein geltend gemacht werden und ist kein Nebenanspruch des Unterlassungs- oder SchadenersatzbegehrensOGH 5. März 1974, 4 Ob 305/74 (OLG Wien 2 R 170/73; HG Wien 19 Cg 172/72)Die Klägerin und die zweitbeklagte KG stehen auf dem Gebiet der Erzeugung von Brillen und Brillenfassungen miteinander in Wettbewerb. Der Erstbeklagte ist geschaftsführender Gesellschafter der A-Werke GmbH, welche wiederum Komplementarin der Zweitbeklagten ist. Im April-Heft 1972 des Österreichischen Wirtschaftsmagazins "trend" erschien auf S. 56 ff unter dem Titel "Brillenmacher im Wunderland" ein mehrseitiger Artikel über das Produktions- und Vertrieb...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Faulty Ceiling Forces 15 Tenants to Leave | Inaugural 5k Race a Winner in Its Bid to Feed School Kids | Bulls End Skid Against Griffs ; Brown's Big Night Powers Ub Women | Dreaming About New Books | sentenza nº 213 de tribunali amministrativi regionali, emilia romagna, t.a.r. - emilia romagna - parma, april 09, 2008 | Sentenza nº 4421 de Tribunali Amministrativi Regionali Lazio T.A.R - Lazio Roma May 17 2008 | arrêté du 9 novembre 1994 portant nomination (directions régionales de l'agriculture et de la forêt) | sentencia de conseil d etat may 11 1984 caso conseil d etat 8 / 7 ssr du 11 mai 1984 37335