Entscheidungstext nº 5Ob378/61 of Oberster Gerichtshof, November 29, 1961
Linked as:
Linked as:
Summary
SZ 34/176
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob378/61 of Oberster Gerichtshof, November 29, 1961
Spruch
Ist der Ausschluß der Inkassoberechtigung des Vertreters auf Bestellschein und Rechnung deutlich sichtbar vermerkt, dann kann an den Vertreter auch bei Vortäuschen einer Inkassovollmacht nicht mit schuldbefreiender Wirkung gezahlt werden.Entscheidung vom 29. November 1961, 5 Ob 378/61.I. Instanz: Kreisgericht Steyr; II. Instanz: Oberlandesgericht Linz.Das Erstgericht verurteilte die beklagte Partei zur Zahlung des Betrages von 12.038 S s. A. Es stellte folgendes fest:Der Beklagte bestellte bei der Firma P. in S. in den Jahren 1959 und 1960 Futtermittel um zusammen 30.263 S. U. a. bestellt...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
mary anne bakeries 207 1967 | Consolidated Vultee Aircraft Corporation And International Association Of Machinists, District Lodge 776, A. F. L., 400 (1945) | James R Partington Plaintiff-Appellee v Broyhill Furniture Industries Incorporated Defendant-Appellant. 999 F.2d 269 7th Cir 1993 | Unpublished Disposition Notice: Sixth Circuit Rule 24(C) States that Citation of Unpublished Dispositions is Disfavored Except for Establishing Res Judicata,... | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira Extensión San Antonio de June 14 2006 | Decisión nº 39 de Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Simón Bolivar, Lagunillas, Valmor... | Sentencia nº 6629 de Consiglio di Stato December 17 2007 | Sentencia nº 5468 de Consiglio di Stato, November 04, 2009