Entscheidungstext nº 4Ob106/60 of Oberster Gerichtshof, December 20, 1960
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hohenecker als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schneider und Dr. Gitschthaler sowie die Beisitzer Dr. Witek und Dr. Kolenaty als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Maria B*****, Vertreterin, *****, vertreten durch Dr. Norbert Ropper, Rechtsanwalt, Salzburg, Franz-Josef-Straße 3, wider die beklagte Partei Konkursmasse der Firma Br***** und Co KG, *****, vertreten durch den Masseverwalter Dr. Erich Lihl, Rechtsanwalt, Wien I., Bartensteingasse 8, wegen 13.742 S sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgerichtes vom 25. April 1960, GZ 3 Cg 20/59-29, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Versäumungsurteil des Arbeitsgerichtes Salzburg vom 8. April 1959, GZ Cr 98/59-2, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob106/60 of Oberster Gerichtshof, December 20, 1960
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben, das angefochtene Urteil wird mit der Modifikation bestätigt, dass die Beklagte nach Maßgabe des Konkursverfahrens schuldig ist, der Klägerin den Betrag von 12.942 S brutto samt 4 % Zinsen seit 16. 3. 1959 und den Betrag von 800 S netto samt 4 % Zinsen seit 2. 3. 1959 und die mit 668,08 S,...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
usc texas back-up qbs ready if called | Horoscope | Wesbanco Reports Yearly Earnings for 2004 | 'Da Vinci Code' Novelist Wins Copyright Suit | Sentencia nº 3669 de Consiglio di Stato, July 29, 2010 | sentencia nº 1192 de consiglio di stato, march 16, 2011 | Sentencia nº 3488 de Consiglio di Stato, July 08, 2009 | sentencia nº 178 de consiglio di stato, january 14, 2009