Entscheidungstext nº 2Ob482/60 of Oberster Gerichtshof, December 16, 1960
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Elsigan als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Sabaditsch, Dr. Köhler, Dr. Pichler und Dr. Höltzel als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Karl G*****, Hilfsarbeiter in *****, vertreten durch Dr. Max Kirchlechner, Rechtsanwalt in Gänserndorf, wider die beklagte Partei Herbert P*****, Gasmechaniker in *****, vertreten durch Dr. Walter Sucharipa, Rechtsanwalt in Stockerau, wegen 13.881,83 S sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 7. Oktober 1960, GZ 8 R 93/60-29, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Zwischenurteil des Kreisgerichtes Korneuburg vom 15. April 1960, GZ 2 Cg 431/58-19, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob482/60 of Oberster Gerichtshof, December 16, 1960
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens wird der Endentscheidung vorbehalten.Entscheidungsgründe:Der Kläger ist - wie unbestritten feststeht - am 19. Dezember 1957 gegen 18 Uhr 15 auf der Bundesstraße Nr 8 in der Ortsc...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company