Entscheidungstext nº 2Ob444/60 of Oberster Gerichtshof, November 16, 1960
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Elsigan als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Sabaditsch, Dr. Köhler, Dr. Pichler und Dr. Höltzel als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Alois K*****, Polizeibeamter in *****, vertreten durch Dr. Franz Buchmayr, Rechtsanwalt in Linz, wider die beklagte Partei Eva K*****, Private in *****, vertreten durch Dr. Emil Kraus und Dr. Oskar Welzl, Rechtsanwälte in Linz, wegen Ehescheidung infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 1. Juni 1960, GZ 2 R 105/60-30, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Linz vom 6. Februar 1960, GZ 1 Cg 2124/58-22, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob444/60 of Oberster Gerichtshof, November 16, 1960
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Kläger ist schuldig, der Beklagten die mit 442,05 S bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die Parteien haben am 27. November 1941 geheiratet. Aus der Ehe stammen zwei minderjährige Kinder. Mit der Behauptung, die beklagte habe sich schwere Eheverfehlungen zuschulden kommen lassen, verlangt der Kläger die Scheidung der Ehe aus dem Grund des § 49 EheG. Das Erstgericht hat der Klage stattgegeben.Das Berufungsgericht hat nach teilweiser W...See the full content of this document
Sponsored links
