Entscheidungstext nº 6Ob264/60 of Oberster Gerichtshof, November 16, 1960
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Deutsch als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Lenk, Dr. Meyer-Jodas, Dr. Hammer und Dr. Lassmann als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Margareta W*****, vertreten durch Dr. Max Maurer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Johann Paul W***** vertreten durch Dr. Rudolf Götz, Rechtsanwalt in Wien, wegen Ehescheidung, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 28. April 1960, GZ 8 R 13/60-29, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 22. Dezember 1959, GZ 25 Cg 189/59-18, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob264/60 of Oberster Gerichtshof, November 16, 1960
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Ein Ausspruch über die Kosten des Revisionsverfahrens entfällt.Entscheidungsgründe:Das Erstgericht schied die zwischen den Streitteilen am 6. 2. 1949 geschlossenen Ehe aus dem Verschulden beider Ehegatten und sprach aus, dass das Verschulden des Beklagten über...See the full content of this document
Sponsored links
