Entscheidungstext nº 3Ob233/60 of Oberster Gerichtshof, June 22, 1960
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Ersten Präsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Heller als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Liedermann, Dr. Berger, Dr. Überreiter und Dr. Graus als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ferdinand M*****, Privater in *****, vertreten durch Dr. Leopold Breitler, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Matthias M*****, Mühlenbesitzer in*****, ***** vertreten durch Dr. Kurt Burger-Scheidlin, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wegen 100.000 S sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 11. März 1960, GZ 4 R 29/60-23, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom 4. November 1959, GZ 4 Cg 24/58-19, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob233/60 of Oberster Gerichtshof, June 22, 1960
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit 1.476,15 S bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Der Erstrichter wies die auf 100.000 S samt Anhang eingeschränkte, auf die Nichteinhaltung der Vertragspflichten des Beklagten gestützte Schadenersatzklage des Klägers ab. Es wurde im Wesentlichen folgender Sachverhalt festgestellt:Die Liegenschaftsbesitzer Dr. Johanna K***** un...See the full content of this document
Sponsored links
