Entscheidungstext nº 2Ob149/60 of Oberster Gerichtshof, June 17, 1960

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Rat des Obersten Gerichtshofes Dr. Sabaditsch als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Köhler, Dr. Pichler, Dr. Höltzel und Dr. Bauer als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Stadtgemeinde K*****, vertreten durch den Bürgermeister Dr. Franz W*****, dieser vertreten durch die Firma "I*****", R*****- gesellschaft Dr. Heinz S*****, diese vertreten durch Dr. Wilhelm Schürr, Rechtsanwalt, Krems, wider die beklagten Parteien 1) Marie B***** sen., ***** 2) Alois W*****, Rentner, ebendort, beide vertreten durch Dr. Kurt Strizik, Rechtsanwalt, Krems, wegen Räumung infolge Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluss des Kreisgerichtes Krems/Donau als Berufungsgerichtes vom 18. Februar 1960, GZ R 51/60-17, womit das Urteil des Bezirksgerichtes Krems/Donau vom 29. Dezember 1959, GZ C 287/59-10, aufgehoben wurde, folgenden

                               Beschluss

gefasst:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 2Ob149/60 of Oberster Gerichtshof, June 17, 1960

Spruch

Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.

Die klagende Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.

Begründung:

Die klagende Partei begehrte die Verurteilung der beiden Beklagten zur sofortigen Räumung eines von ihnen benützten, in der der klagenden Partei gehörigen Wohnbaracke in K***...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company