Entscheidungstext nº 4Ob311/60 of Oberster Gerichtshof, June 14, 1960

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Hohenecker als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schuster, Dr. Gitschthaler, Dr. Machek und Dr. Bachofner als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Holzbildhauerei A. P***** & Co, Alleininhaber Wilhelm J***** in *****, vertreten durch Dr. Armin Schwarz, Rechtsanwalt in Bregenz, wider die beklagte Partei Andreas P***** Bildhauer in *****, vertreten durch Dr. Luitpold Weh, Rechtsanwalt in Bregenz, wegen Unterlassung (Streitwertinteresse S 20.000,-), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgerichtes vom 26. November 1959, GZ R 335/59, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Feldkirch vom 29. Juni 1959, GZ Cg 25/58-19, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 4Ob311/60 of Oberster Gerichtshof, June 14, 1960

Spruch

Der Revision wird nicht Folge gegeben.

Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 807,07 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen bei Exekution zu bezahlen.

Entscheidungsgründe:

Der Inhaber des klägerischen Betriebes und der Beklagte betrieben gemeinsam die Erzeugung und den Vertrieb von kunstgewerblichen Holzschnitzereien. Mit Vertrag vom 10. 10. 1957 schied der Beklagte aus dem Unternehmen aus und verpflichtete sich, die im Prospekt des Unternehmens dargestellten Figurentypen nicht mehr herzustellen ...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company