Entscheidungstext nº 3Ob720/51 of Oberster Gerichtshof, January 16, 1952
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof als Revisionsgericht hat durch den Zweiten Präsidenten Dr. Etz als Vorsitzenden und durch die Räte des Obersten Gerichtshofes Dr. Bernard, Dr. Deutsch, Dr. Bistritschan und Dr. Kisser als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Maria E*****, vertreten durch Dr. Viktor Engelmann, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Hofrat Dr. Robert T*****, vertreten durch Dr. Anton Lembacher, Rechtsanwalt in Wien, wegen Räumung, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgerichtes vom 6. November 1951, GZ 41 R 1235/51-26, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Innere Stadt vom 18. September 1951, GZ 42 C 63/51-22, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob720/51 of Oberster Gerichtshof, January 16, 1952
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben. Das Urteil des Berufungsgerichtes wird in der Weise geändert, dass in Stattgebung der Berufung der beklagten Partei das Klagebegehren "die beklagte Partei sei schuldig, der klagenden Partei die Wohnung *****, geräumt zu übergeben" abgewiesen und die klagende Partei schuldig erkannt wird, der beklagten Partei die mit 864 S 33 g bestimmten Prozesskos...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Commentary Gavel to Gavel Doing Business with Indian Tribes | sklep de upravni oddelek december 01 1993 | Obit Long Samuel William Sammy | Keep Farms for the Future | sentencia nº 853 de consiglio di stato february 22 2010 | Sentencia nº 3236 de Consiglio di Stato June 24 2009 | Sentencia nº 6035 de Consiglio di Stato November 11 2008 | Sentencia nº 338 de Consiglio di Stato, January 23, 2008