Sodba nº in sklep U 1191/2008 of Upravni oddelek, May 26, 2008
Linked as:
Summary
Smiselna uporaba določila 1. odstavka 75. člena ZTuj-1 pomeni, da mora tožena stranka pri uporabi 1. alinee 1. odstavka 51. člena ZMZ upoštevati, ali je prosilec imel kakšno možnost, da bi prišel v Slovenijo z dokumentom, ki ga je mogoče kot primerljivega umestiti v določilo 1. odstavka 75. člena ZTuj-1, in ali prosilec za azil, ki nima takšnega dokumenta, vzbuja zadosten dvom v verodostojnost zatrjevane identitete. Če tožena stranka tak dvom v istovetnost prosilca za azil utemelji, potem lahko uporabi določbo, ki pravi, da je „potrebno“ začasno omejiti gibanje zaradi ugotavljanja istovetnosti prosilca za azil. Če prosilec za azil predloži ustrezen dokument o istovetnosti v smislu 1. odstavka 75. člena ZTuj-1, ali pa če tožena stranka na kakšni drugi podlagi nima več dvoma o zatrjevani istovetnosti tožnika, mora prenehati z izvajanjem ukrepa pred iztekom roka 3 mesecev.
See the full content of this document
Extract
Sodba nº in sklep U 1191/2008 of Upravni oddelek, May 26, 2008
Z izpodbijanim sklepom je tožena stranka odločila, da se tožniku (roj. ... 1981 v kraju A., Republika Turčija) začasno omeji gibanje na prostore Centra za tujce v B., do prenehanja razlogov oziroma do izvršljivosti odločitve v postopku za pridobitev mednarodne zaščite, vendar najdalj za tri mesece, in sicer od dne 15. 5. 2008 od 19.10 ure do dne 15. 8. 2008 do 19.10 ure. V obrazložitvi izpodbijanega sklepa tožena stranka pravi, da ob podaji prošnje za priznanje mednarodne zaščite v Republiki Sloveniji istovetnost prosilca ni bila ugotovljena. Prosilec za mednarodno zaščito ob podaji prošnje in tudi kasneje ni predložil dokumenta, s katerim je istovetnost možno ugotavljati niti ni na drug verodostojen način utemeljil svoje identitete.
Zaradi navedenega je podan zakonski pogoj iz določila 1. odstavka 51. člena Zakona o mednarodni zašiti (ZMZ). Sklicuje se tudi na d...See the full content of this document
Sponsored links
