Sklep nº I Up 189/2001 of Upravni oddelek, January 05, 2005
Linked as:
Summary
Na podlagi navedenih podatkov upravnega spisa pritožbeno sodišce sklepa, da tožnica v 15-dnevnem zakonskem roku ni prejela zahtevanega izpisa osebnih podatkov, in šteje, da je s tem nastala situacija, kot da bi tožena stranka posredno zavrnila tožnicino zahtevo za posredovanje izpisa osebnih podatkov. Zato je nastalo stanje, analogno molku organa (3. odst. 26. clena ZUS). V taki procesni situaciji pa je tožnica imela možnost sprožiti upravni spor, kot ce bi bila njena pritožba zavrnjena, vendar le, ce bi od tožene stranke ponovno zahtevala (oziroma urgirala) posredovanje izpisa osebnih podatkov, in ji ga organ tudi na to novo zahtevo ne bi izdal v nadaljnjih 7. dneh (2. odst. 26. clena ZUS).
See the full content of this document
Extract
Sklep nº I Up 189/2001 of Upravni oddelek, January 05, 2005
Z izpodbijano sodbo (1. tocka izreka sodbe in sklepa) je sodišce prve stopnje na podlagi 3. odstavka 20. clena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur.l.RS, št. 59/99; ZVOP/99) ob smiselni uporabi 1.
odstavka 62. clena ZUS (Ur.l.RS, št. 50/97 in 70/00; ZUS) ugodilo tožnicini zahtevi za sodno varstvo zaradi kršitve njene pravice do seznanitve z njenimi osebnimi podatki. Toženi stranki je naložilo, da tožnico v roku 30 d...See the full content of this document
Sponsored links
