Sodba nº III Ips 8/2003 of Gospodarski oddelek, March 02, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Sodišce druge stopnje mora v obrazložitvi sodbe presoditi tiste navedbe pritožbe, ki so odlocilnega pomena. Z revizijo uveljavljana absolutna bistvena kršitev pravdnega postopka bi bila torej storjena, ce bi pomanjkanje razlogov v obrazložitvi izpodbijane sodbe druge stopnje predstavljalo pomanjkanje razlogov o odlocilnih navedbah pritožbe.
See the full content of this document
Extract
Sodba nº III Ips 8/2003 of Gospodarski oddelek, March 02, 2004
Sodišce prve stopnje je razsodilo, da mora tožena stranka placati tožeci stranki odškodnino za izgubljeni dobicek zaradi kršitve postopka izbire izvajalca na podlagi javnega razpisa za oddajo javnega narocila, v tolarski protivrednosti 103.200,00 DEM po srednjem tecaju Banke Slovenije na dan placila. V ostalem delu je tožbeni zahtevek...
See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Entrepreneurs make special considerations. | predictive biosciences expands executive leadership team with two diagnostic in... | SMC s New VPN Router Enables Efficient Cost-Effective Remote Access Backed by Solid Security. | Forest City opens Orchard Center. | Decisión de Juzgado Superior Laboral de Yaracuy, de July 29, 2010 | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre Extensión Carupano de July 25 2010 | Decisión de Juzgado Quinto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de Lara Extensión Barquisimeto de July 13 2010 | decisión de juzgado tercero de primera instancia en lo civil mercantil y del transito de yaracuy de may 17 2010