Sklep nº II Cpg 264/2000 of Gospodarski oddelek, May 17, 2000
Linked as:
Linked as:
Summary
Upnikova terjatev izvira iz obdobja, ko dolžnik ni bil vec v postopku prisilne poravnave. Iz sodbe, ki v tem izvršilnem postopku predstavlja izvršilni naslov je razvidno, da je sodišce v postopku iz katerega izhaja izvršilni naslov potrjeno prisilno poravnavo upoštevalo in dolžniku naložilo placilo v skladu z njo. Tudi predlog za izvršbo je bil vložen po tem, ko je bila prisilna poravnava že potrjena, zato v konkretnem primeru ni razlogov za prekinitev izvršilnega postopka po 2. odst. 36. clena ZPPSL.
See the full content of this document
Extract
Sklep nº II Cpg 264/2000 of Gospodarski oddelek, May 17, 2000
Sodišce prve stopnje je dne 02.03.2000 s sklepom zavrglo ugovor dolžnika (kot prepozen). Dolžnik se je zoper sklep pravocasno ...
See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
notice of sale under power | Defense, Balance Help Centralwin | deaths | Healthdigest | Sentencia nº 555 de Tribunal Supremo de Justicia Sala Constitucional de March 16 2006 | Sentencia nº 1885 de Consiglio di Stato, May 02, 2011 | Sentencia nº 1156 de Consiglio di Stato, March 11, 2011 | Arrêtés du 30 mars 1998 portant report de crédits