Sklep nº II Cpg 1366/99 of Gospodarski oddelek, January 06, 2000
Linked as:
Linked as:
Summary
Sodišce prve stopnje je pri odmeri sodne takse nepravilno uporabilo dolocilo 6. odst. Tar. št. 3, v zvezi s 1. odst. Tar. št. 1 ZST. Dolocilo o 100% povecanju sodne takse se namrec nanaša na pravna sredstva vložena zoper odlocbe izdane v gospodarskih sporih, ne pa v izvršilnih postopkih. Izvršilni postopek ni pravdni postopek in v njem sodišce ne odloca o kakšnem sporu, temvec o prisilni izvršitvi terjatve, za katero obstaja izvršilni naslov ali verodostojna listina, oziroma o zavarovanju terjatve (1. clen in 23. clen ZIZ). Zato 100% povecanje takse iz 6. odst. Tar. št. 3 ZST ne velja tudi v izvršilnih postopkih.
See the full content of this document
Extract
Sklep nº II Cpg 1366/99 of Gospodarski oddelek, January 06, 2000
Sodišce prve stopnje je ugotovilo, da upnik kot taksni zavezanec ni placal sodne takse za pritožbo v znesku 24.000,00 SIT ter za opomin v višini 3....
See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Pacific Rim Missives. | ExxonMobil Announces Nigerian Deepwater Discovery. | Microsemi Advances Transient Protection for Ultra High Speed and Broadband Communications. | asp news review features futurelink in first asp case study futurelink building the information utility . | Decisión de Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre Extensión Cumaná de... | Decisión nº WK01-X-2005-000008 de Corte de Apelaciones de Vargas de June 15 2005 | decisión de tribunal segundo de primera instancia en funciones de control de sucre extensión cumaná de may 26 2005 | Decisión nº 4C-41528-04 de Tribunal Cuarto de Control Los Teques de Miranda de December 15 2004