Sklep nº II Ip 180/2009 of Višje sodišče v Kopru, Gospodarski oddelek, May 14, 2009
Linked as:
Linked as:
Summary
V primeru, ko se začne in teče postopek izvršbe po uradni dolžnosti, gre za enostranski izvršilni postopek in v njem ne nastopa upnik v izvršilnem procesnem smislu. Ker torej v obravnavanem primeru upnika v tem pomenu besede ni, niti ni stranke postopka v prej navedenem pomenu iz 4. tč. 16. čl. ZIZ. Glede na to ni prišlo do kršitve določb postopka iz 2. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ, ki jo zatrjuje pritožnik.
See the full content of this document
Extract
Sklep nº II Ip 180/2009 of Višje sodišče v Kopru, Gospodarski oddelek, May 14, 2009
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje: 1.) zavrnilo ugovor tretjega: N.M.; 2.) zavrglo predlog tretjega: N.M. za izdajo začasne odredbe, s katero naj se na prvi javni dražbi dne 18.12.2008 pre...
See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Mrs. Margaret Gilchrist | Lakeside Middle School Honor Roll | Divorce in the Superior Court Of | Actors Must Portray Darkness of `Carol While Keeping Up Spirit | Decisión de Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación Mediación Y Ejecución Del Trabajo de Caracas de December 14 2006 | Decisión de Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de November 13, 2006 | decisión de tribunal sexto de primera instancia en funciones de control de lara (... | Decisión de Juzgado Decimo Tercero de Municipio de Caracas, de April 12, 2011