Sklep nº Pdp 912/2008 of Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore, July 21, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Tožnik je s tožbo uveljavljal plačilo razlike v plači med izplačano plačo in plačo za delo, ki naj bi ga dejansko opravljal. Ker gre za denarni zahtevek, je dopustno neposredno sodno varstvo pred pristojnim sodiščem, čeprav je bil tožnik zaposlen v vojski. ZObr namreč ne vsebuje specialnih določb za uveljavljanje denarnih terjatev, dvostopenjsko uveljavljanje pravic iz delovnega razmerja pri delodajalcu pa je predpisano le za nedenarne terjatve.
See the full content of this document
Extract
Sklep nº Pdp 912/2008 of Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore, July 21, 2008
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo z dne 17. 12. 2007 in tožniku naložilo, da toženi stranki povrne stroške postopka v višini 290,27 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
Zoper takšen sklep se tožnik pritožuje iz vseh tr...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
2003 Hurricane Assistance Program Louisiana sugarcane producers and processers, | lps construction company inc v georgia department of defense et al. 228 ga app 486 491 s.e.2d 920 1997 | USA vs Cardenas 5th Cir 2005 | 42 CFR 136.55 - Drugs and devices and termination of ectopic pregnancies. | decisión nº 224 de juzgado del municipio bolivar y punceres de monagas de november 21 2011 | Sentencia nº 1565 de Consiglio di Stato, April 08, 2011 | Sentencia nº 872 de Consiglio di Stato February 19 2008 | Sentencia nº 3501 de Consiglio di Stato July 08 2009