Sklep of Civilni oddelek, November 17, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Ni mogoče pritrditi revizijskemu stališču, da ugotovljeno dejansko stanje ne daje podlage za sklep, da so se spremenile okoliščine, na podlagi katerih je bila določena preživnina. Presoja, da so se odločilne okoliščine spremenile - in da so torej izpolnjeni pogoji za novo sodno odločanje o preživnini po 5. odst. 132. člena ZZZDR ima vso potrebno dejansko podlago v ugotovitvah sodišča druge stopnje, izmed katerih kaže opozoriti zgolj na to, da je ml. tožnik v času te pravde obiskoval sedmi razred osnovne šole in da so zato njegove potrebe povečane - tj. večje, kakor so bile v času izhodiščne pravde z letnico 1981, v kateri je bila izdana preživninska sodba, ki jo v izreku citira obravnavana sodba prve stopnje.
See the full content of this document
Extract
Sklep of Civilni oddelek, November 17, 1994
Sodišče prve stopnje je z obravnavano sodbo toženčevo preživnino za ml. tožnika, ki je bila določena s sodbo istega sodišča P 126/81 z dne 1.7.1983 in nato valorizirana, nazadnje na 3.901,70 sit dne 1.1.199...
See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
American Allsafe Company. | saic gets apple job dot hill contracts for hardware manufacturing. | Lilly ICOS Files for European Approval of Cialis To Treat ED. | merchantonline.com appoints citibank executive susan tedesco to board. | Sentencia nº 5759 de Consiglio di Stato November 18 2009 | sentencia nº 2154 de consiglio di stato, april 29, 2009 | Sentencia nº 4479 de Consiglio di Stato, August 26, 2008 | sentencia nº 3759 de consiglio di stato july 30 2010