Sklep of Civilni oddelek, November 17, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Odklonitev prodaje po 2. odst. 128. čl. je utemeljena tudi tedaj, če je stanovanjsko razmerje prenehalo po uveljavitvi SZ, vendar v obdobju, ko se ZSR še uporablja (141. člen in 2. odstavek 159. člena SZ). Da je tako, izhaja tudi iz 126. člena SZ. Če prejšnji imetnik po uveljavitvi SZ stanovanje izprazni, ima pod določenimi pogoji pravico do izplačila 30% vrednosti stanovanja, nima pa več pravice do odkupa. Dejstvo, da prvi tožnik ni slovenski državljan, za odločitev o tožbenem zahtevku ni pomembno.
See the full content of this document
Extract
Sklep of Civilni oddelek, November 17, 1994
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek tožečih strank na sklenitev kupoprodajne pogodbe z 2. tožečo stranko za stanovanje. Ugodilo pa je nasprotnemu tožbenemu zahtevku tako, da je ugotovilo, da je M. prenehalo stanovanjsko razmerje in da ga je zato dolžan prostega stvari in oseb izročiti nasprotnemu tožniku G.
Proti sodbi sodišča druge ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
nets notes | Overview of Reparations Movement History | pen world voices: a believer nighttime event | Culture, Development, and Public Administration in Africa. | Decisión nº PJ0102009000924 de Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de June 18, 2009 | Decisión nº XP01-P-2009-000411 de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Amazonas, de June 12, 2009 | Decisión nº PJ0022009000031 de Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello de Carabobo, de June 10, 2009 | Decisión nº PJ0102008000828 de Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, ...