Sodba nº U 719/94-9 of Upravni oddelek, June 29, 1995
Linked as:
Summary
Zakon o denacionalizaciji ne določa, da mora akt, s katerim je bilo premoženje podržavljeno, obstajati tudi v času vrnitve premoženja. V tem pogledu tudi razveljavitev 92. člena tega zakona ničesar ne spreminja, saj je s tem le odprta možnost, da upravičenci do vrnitve premoženja le-to uveljavljajo, bodisi po določbah zakona o denacionalizaciji, bodisi po določbah 145. člena zakona o izvrševanju kazenskih sankcij.
See the full content of this document
Extract
Sodba nº U 719/94-9 of Upravni oddelek, June 29, 1995
Sekretariat za gospodarstvo in družbene dejavnosti občine je s sklepom z dne 22.2.1994 odločil, da se denacionalizacijski postopek, ki je bil uveden na zahtevo tožnikov, ustavi. V obrazložitvi sklepa je navedel, da sta tožnika kot denacionalizacijska upravičenca dne 19.2.1992 vložila zahtevo za denacionalizacijo podržavljenega premoženja, ki je delno prenešeno med sredstva podjetja kot zavezanca. Tožnika sta dne 3.3.1993 predlagala izdajo začasne odredbe za zavarovanje zahtevka, čemur je upravni organ ugodil in s sklepom z dne 30.4....
See the full content of this document
Sponsored links
