Sodba nº II Ips 219/98 of Civilni oddelek, September 03, 1998
Linked as:
Linked as:
Summary
Sodišči sta sicer ugotovili spremenjene okoliščine na strani upravičenca in na strani zavezanca za plačilo preživnine, pravilno pa sta ocenili težo in pomen spremenjenih okoliščin in pravilno porazdelili preživninsko obveznost glede na ugotovljene okoliščine. Kot je bilo že zapisano, sta upoštevali tako dohodke obeh staršev mladoletnega tožnika, kakor tudi potrebe otroka, ki obiskuje osnovno šolo. To pa sta odločilna elementa od določanju višine preživnine. Ob tem pa sta sodišči pravilno upoštevali še dejstvo, da je mati tista, ki vsakodnevno skrbi za otroka in ga vzgaja.
See the full content of this document
Extract
Sodba nº II Ips 219/98 of Civilni oddelek, September 03, 1998
Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku in zvišalo preživnino, ki jo je dolžan plačevati toženec za svojega sina, na 20.000,00 SIT in sicer od 1.11.1996 dalje. V presežku za 5.000,00 SIT pa je tožbeni zahtevek zavrnilo. ...
See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Too Sensational | hockey putting fans on ice? | CheapTweet to Play a Key Role in Driving Retail Sales from Social Media this Cyber Monday and Holiday ... | Oklahoma Aeronautics Commission Awards Grants | ord nº 1399/76
may 08 2002
1 derecho alimentación procedencia salas cunas infracció... | Sentencia nº 703 de Consiglio di Stato, February 10, 2010 | Sentencia nº 5746 de Consiglio di Stato November 18 2009 | Sentencia nº 2154 de Consiglio di Stato April 29 2009