Sklep of Upravni oddelek, March 09, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Ker sta prvostopni organ in tožena stranka v ponovnem upravnem postopku (po napotilih sodišča v sodbi v prejšnjem upravnem sporu - 62. člen ZUS) odpravila vse pomanjkljivosti v zvezi z lokacijsko dokumentacijo in izrekom lokacijskega dovoljenja v prejšnjem upravnem postopku, je sodišče zavrnilo tožbo sosedov oziroma mejašev v novem upravnem sporu zoper odločbo tožene stranke, s katero je zavrnila njihovo pritožbo zoper novo lokacijsko dovoljenje.
See the full content of this document
Extract
Sklep of Upravni oddelek, March 09, 1994
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sodbo z dne 19.12.1991 ugodilo tožbi tožnikov in odpravilo odločbo tožene stranke z dne 26.10.1990, s katero je tožena stranka zavrnila pritožbo tožnikov in J.Ž. proti odločbi Komiteja za urbanizem, gradbene in komunalne zadeve občine z dne 15.5.1990, s katero je navedeni prvostopni organ izdal J. in J.L. (investitorja in prizadeti stranki v tem upravnem sporu) lokacijsko dovoljenje za gradnjo nadomestne stanovanjske hiše na zemljišču parc. št. 29/3 in 29/4 pod tam navedenimi pogoji.
Tožena stranka je na podlagi 62. člena zakona o up...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Senator Who Backed Gay Rights Bill Bows Out | Leading Indicators Decline for Fourth Straight Month | c-usa on the money | Game Offers Lessons in Finances | la copada agenda de porter en chile | Sentencia nº 1743 de Consiglio di Stato April 07 2009 | Sentencia nº 264 de Consiglio di Stato January 25 2011 | Sentencia nº 6223 de Consiglio di Stato December 16 2009