Sklep of Civilni oddelek, May 05, 1995

Linked as:

Summary


Če bi bila tožeči stranki dana možnost, da kupi in plača avtomobil po ceni, veljavni na dan dobave, ne bi bilo mogoče šteti, da je vnaprejšnje plačilo pogoj za prodajo in ne bi bil upravičen do obresti po 26. čl. zakona o blagovnem prometu. Toda tožena stranka sama navaja, da v tem primeru kupcu ne bi zagotovila dobavnega roka. To pa pomeni popolno negotovost in ne predstavlja enakovredne izbire. V takih okoliščinah je kupec lahko prišel do avtomobila le, če je vnaprej plačal kupnino.

See the full content of this document

Extract


Sklep of Civilni oddelek, May 05, 1995

Sodišče prve stopnje je razsodilo, da mora tožena stranka plačati tožniku znesek 170.415,30 Sit z zamudnimi obrestmi od 27.6.1992 dalje do plačila ter mu povrniti 35.200,00 Sit pravdnih strokov. Ugotovilo je, da je tožena stranka zahteva...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Slovenia

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company