Sodba nº U 499/92-6 of Upravni oddelek, April 01, 1993
Linked as:
Linked as:
Summary
Če je odškodnina za spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča že bila plačana, mora upravni organ utemeljiti, zakaj jo je pri odmeri nove odškodnine le valoriziral. Tudi način valorizacije je treba utemeljiti.
See the full content of this document
Extract
Sodba nº U 499/92-6 of Upravni oddelek, April 01, 1993
Tožničina starša sta dne 26.5.1976 plačala odškodnino za spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča v znesku takratnih 2.500 dinarjev, kar ni sporno. Prošnjo za izdajo lokacijskega dovoljenja sta tožnika vložila 16.10.1991. Lokacijsko dovoljenje je bilo izdano 7.11.1991. Z odločbo z dne 3.12.1991 je prvostopni upravni organ odmeril odšk...
See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Homicide Suspect Found Hiding Under Clothes in Coraopolis Home | It All Comes Down to This | Announcing Two New High-Quality, Affordable CanoScan LiDE Color Image Scanners from Canon U.S.A. | junior set to make some noise | Sentenza nº 10778 de Tribunali Amministrativi Regionali, Campania, T.A.R. - Campania - Napoli, December 28, 2006 | Sentenza nº 2565 de Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, March 1... | Decreti Decisorio nº 688 de Tribunali Amministrativi Regionali, Sardegna, T.A.R. - Sardegna - Cagliari, May 27, 2004 | Sentenza nº 8009 de Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, August 23, 2004