Criterios de aplicación de la LO 5/2000, de 12.01, por la que se regula la responsabilidad penal de los menores (I)

Revista de Derecho vLex (June 2001)

Fiscalía General del Estado
Permanent Link: http://vlex.com/vid/criterios-aplicacion-12-regula-menores-103350
Id. vLex: VLEX-103350

Citations:

Extract:

Criterios de aplicación de la LO 5/2000, de 12.01, por la que se regula la responsabilidad penal de los menores (I)

I.- INTRODUCCIÓN

II.- SUJETOS DESTINATARIOS DE LA LEY

II.1.- Menores de catorce años

II.2.- Mayores de catorce y menores de dieciocho

II.3.- Mayores de dieciocho años y menores de veintiuno

II.4.- Cómputo de la edad. Alteración antes o durante el curso del procedimiento

III .- CARÁCTER RESTRICTIVO DE LA EXTENSIÓN DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS MENORES A LOS JÓVENES

III.1.- Requisitos

III.2.- Procedimiento

III.3.- Recursos

III.4.- Intervención de la Fiscalía de Menores en el incidente del art. 4 de la Ley

III.5.- Planteamiento de cuestión de competencia entre el Juez de menores y el de Instrucción

IV.- REGLAS DE COMPETENCIA

IV.1.- Expediente por hecho y Expediente personal por menor

IV.2.- Competencia territorial

IV.3.- Competencia por conexidad

V.- LAS MEDIDAS

V.1.- Elenco de medidas

V.2.- Principio acusatorio

V.3.- Las reglas del artículo 9 de la Ley

V.4.- La prescripción

V.5.- Otras reglas para la aplicación de las medidas

VI.- INSTRUCCIÓN DEL EXPEDIENTE

VI.1.- Introducción

VI.2.- Diligencias Preliminares

VI.2.A.- Recepción de la notitia criminis. Incoación de las Diligencias Preliminares. Condiciones de procedibilidad

VI.2.B.- Objeto de las Diligencias Preliminares. Depuración de las dudas iniciales de verosimilitud. Modalidades conclusivas

VI.2.C.- Desistimiento de la incoación del Expediente: juicio de oportunidad acerca del ejercicio de la acción penal

VI.3.- Fase de instrucción

VI.3.A.- Intervinientes

VI.3.B.- Las diligencias de instrucción ordenadas por el Fiscal

VI.3.C- Diligencias de instrucción instadas por las partes

Instrucción judicial complementaria

VI.3.D.- Otras decisiones jurisdiccionales relacionadas con la instrucción

VI.3.E.- La intervención del Equipo Técnico

VI.3.F.- Las medidas cautelares

a) Citación del inculpado

b) Detención

c) Habeas corpus: problemas específicos

d) Otras medidas cautelares

VI.4.- La conclusión de la instrucción

VI.4.A.- Desistimiento del ejercicio de la acción

VI.4.B.- El sobreseimiento de las actuaciones

a) La fiscalización jurisdiccional de la petición de sobreseimiento del Fiscal

VI.4.C.- El escrito de alegaciones

VII.- FASE INTERMEDIA: PRINCIPIO DE AUDIENCIA

VII.1.- Trámite de audiencia y escrito de alegaciones de la defensa

VII.2.- Sobreseimiento del Expediente

VII.3.- Remisión por el Juez de Menores de las actuaciones al órgano judicial competente

VII.4.- Incidente probatorio

VII.5.- Auto de apertura de la audiencia. Pertinencia de las pruebas y señalamiento

VIII.- CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA

VIII.1.- Régimen jurídico de la asistencia del menor. Principio de publicidad. Excepciones

VIII.2.- La conformidad del menor. Momento procesal

VIII.3.- Desarrollo de la audiencia: debate preliminar

VIII.3.A.- Posibilidad de nueva propuesta probatoria

VIII.3.B.- Vulneración de algún derecho fundamental

VIII.3.C.- El debate sobre la calificación de los hechos o la medida propuesta

VIII.4.- Práctica de la prueba e informe

IX.- SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL FALLO

X.- RÉGIMEN DE RECURSOS

X.1.- Inadmisibilidad de recurso frente a los Decretos del Ministerio Fiscal

X.2.- Recursos frente a autos y providencias del Juez de Menores

X.2.A.- Providencias

X.2.B.- Autos expresamente señalados en la ley como susceptibles de recurso de apelación

X.2.C.- Restantes autos del Juez de menores

X.3.- Especial consideración del auto del Juez de menores resolviendo acerca de la personación del perjudicado

X.4.- Especial consideración del auto del Juez de menores resolviendo sobre la admisibilidad de alguna diligencia de prueba interesada por el perjudicado o por el Letrado del menor

X.5.- Recurso de apelación contra la sentencia

X.6.- Recurso de casación para la unificación de doctrina

XI.- LA EJECUCIÓN DE MEDIDAS

XI.1.- Principio de legalidad

XI.2.- Competencias judicial y administrativa

XI.3.- Intervención del Fiscal en la ejecución

XI.4.- Ejecución de varias medidas

XI.5.- Concurrencia de medidas y penas

XI.6.- Modificación de la medida

XI.7.- Quebrantamiento de la medida

XI.8.- Archivo de la ejecutoria

XI.9.- Ejecución de medidas privativas de libertad

XII.- RESPONSABILIDAD CIVIL

XII.1.- Ambito de la pieza de responsabilidad civil

XII.2.- Intervención y legitimación del Ministerio Fiscal

XII.2.A.- Supuestos en los que el Fiscal no interviene, ejercitando la acción civil, en la pieza separada de responsabilidad civil

a) Renuncia de la acción civil por el perjudicado

b) Reserva de la acción civil por el perjudicado para ejercitarla por el procedimiento ordinario civil que corresponda ante la jurisdicción civil

c) Ejercicio de la acción civil ante el Juez de menores por el perjudicado

XII.2.B.- Supuestos en los que el Fiscal ejercita la acción civil en la pieza separada ante el Juez de Menores

XII.3.- Algunas cuestiones acerca de la tramitación de la pieza de responsabilidad civil

XII.3.A.- Apertura de la pieza de re...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Superior de Justicia Santander Cantabria Sala de lo Social of July 30 1998 | Case of Tribunal Superior de Justicia Comunidad Valenciana Sala de lo Social of December 27 2001 | D. Juan Ignacio Lope Sola Magistrado Juez Titular del Juzgado de Instrucción nº 2 de Palma de Mallorca, por la presente hace saber... | Resolucion de la Gerencia Regional de Salud Hospital de Leon por la que ... | NOTIFICACIONES de la providencia de apremio por edicto-Comunidad Autónoma de Castilla y León. | resolución de 9 de junio de 1999, de la delegación provincial de lugo, por la que se autoriza y se aprueba el proyecto de ejecución de la instalaci... | Archivada la petición de quiebra del Fiorentina | Michal Nesterowicz gana el concurso de dirección de la Orquesta de Cadaqués | Case of Audiencia Provincial Málaga of June 02 2003 | ANUNCI de l Ajuntament de Rubi sobre aprovacio definitiva d un projecte. | Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, of November 16, 2005 | Blesa coloca a Rodríguez Ponga y a Fernández Norniella en el consejo de Caja Madrid | united states of america appellee v robert robinson appellant. 86 f.3d 1197 d.c ... | Resolucion por la que se ordena la publicacion de las resoluciones recaidas en los expedientes sancionadores por infraccion en mat...