El derecho a edificar y los actos presuntos

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente - Nbr. 156, September 1997

Ricardo Estévez Goytre - Abogado. Técnico Admón. Local. Profesor Tutor U.N.E.D.
Permanent Link: http://vlex.com/vid/derecho-edificar-actos-presuntos-112118
Id. vLex: VLEX-112118

Previous | Nbr. 156, September 1997 | Next

Summary:

S U M A R I O

I. Introducción

II. El derecho a edificar tras la sentencia del Tribunal Constitucional de 20/03/97.

1. CONSIDERACIONES PREVIAS. EL SISTEMA DE FUENTES DEL DERECHO URBANISTICO TRAS LA STC.

2. EL DERECHO A EDIFICAR EN EL DERECHO URBANISTICO ESPAÑOL.

III. Naturaleza jurídica de la licencia urbanística.

1. LA LICENCIA COMO ACTO DECLARATIVO DEL DERECHO A EDIFICAR.

2. LA LICENCIA COMO ACTO CONSTITUTIVO DEL DERECHO A EDIFICAR.

IV. Principales problemas que plantea el art. 43.2-B) con respecto a la licencia de edificación.

1. EL CONTENIDO ACTUAL DEL DERECHO DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA.

2. SILENCIO NEGATIVO.

A) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES URBANISTICOS.

B) LOS ARTICULOS 23.2 Y 242.6 L.S., TEXTO REFUNDIDO DE 1992. EL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD.

3. SILENCIO POSITIVO.

IV. Sobre la vigencia del procedimiento del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales.

V. Conclusiones.

Citations:

Extract:

El derecho a edificar y los actos presuntos

I. INTRODUCCION

Una de las más importantes novedades de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante LRJ-PAC) es, sin duda, el nuevo régimen de los actos presuntos. La nueva regulación contenida en la LRJ-PAC ha dado, en la mayor parte de los supuestos, un giro radical a las consecuencias jurídicas de la falta de respuesta, dentro de plazo, a las peticiones presentadas por los ciudadanos ante las distintas Administraciones Públicas.

En efecto, si en la Ley de Procedimiento Administrativo de 1958 la falta de resolución en plazo comportaba como regla general la desestimación de la petición, previo el cumplimiento del trámite de la denuncia de la mora, en la nueva Ley la consecuencia jurídica de la falta de respuesta es el nacimiento, directamente y sin denuncia de la mora, de una resolución presunta que, salvo en los taxativos supuestos enumerados en los artículos 43.3 y 43.2.b) in fine, será positiva. Este efecto es directo pues la resolución presunta se produce por el mero transcurso del tiempo legalmente establecido, aunque para hacerla valer ante la Administración Pública o frente a terceros será precisa la previa expedición del certificado de actos presuntos a que se refiere el artículo 44 LRJ-PAC.

El cambio legislativo operado es, en este sentido, encomiable, pues coloca al administrado en una posición más acorde con las reglas del juego de un estado de Derecho. Ahora serán las distintas Administraciones Públicas, cuya existencia se justifica por la finalidad que les impone el artículo 103.1 de la Constitución de servir con objetividad los intereses generales, los cuales habrán de satisfacerse en todo caso con sometimiento, entre otros principios, al de eficacia, las que habrán de adaptarse a las exigencias ciudadanas, ...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Rectificación del Padrón de Habitantes | RESOLUCIÓN EDC/1435/2005 de 2 de mayo por la que se hace pública la adjudicación definitiva de un contrato de suministros. | Case of Tribunal Superior de Justicia Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 14294 of December 12 2005 | Habiendo sido imposible practicar la notificacion de la resolucion dictada por esta Alcaldia en fecha 7 de febrero de 2003 a don Francisco Javier Oria Garcia y en cumplim... | Michael H. Holland; Marty D. Hudson; Thomas F. Connors; Robert T. Wallace, as Trustees of the Plaintiff United Mine Workers of America 199... | USA vs Galvan-Sanchez 5th Cir 2003 | ORDEN de 9 de enero de 1989 por la que se convoca concurso de meritos para la provision de la plaza de Jefe del Negociado de Gestion Patr... | in Re James David Hardenberg Debtor James David Hardenberg Plaintiff-Appellee v Commonwealth of Virginia Department of Motor Vehicles Commonwealth of Virginia 19Th Jud... | Las cajas deberían integrar en Contactcenter sus canales de distribución | un epitafio para la cabina fantasma | Case of Tribunal Superior de Justicia - Granada, Andalucia - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of May...

Previous | Nbr. 156, September 1997 | Next