Case of Tribunal Constitucional - Sala Primera nº 89/1988, of May 09, 1988

Tribunal Constitucional

Recurso de Amparo nº 198/1987, Reporting Judge Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León
Case Law No.89/1988
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15033915
Id. vLex: VLEX-15033915

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

1. Tras recordar la doctrina elaborada por el Tribunal en torno a los problemas planteados por los llamados «tests» de alcoholemia (en especial, SSTC 100/1985, 148/1985 y 145/1987), se afirma que no es posible entender vulnerado el derecho del recurrente a la presunción de inocencia cuando, aun atendidos los defectos del «test» alcoholométrico practicado y aun excluida del proceso tal prueba, no ha habido ausencia de actividad probatoria, ya que es prueba suficiente para formar la convicción del Tribunal la declaración del implicado.

Core Citations:

APPLIES
Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.

Citations:

Headnotes:

Delitos sobre la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente

Extract:

Case of Tribunal Constitucional - Sala Primera nº 89/1988, of May 09, 1988

La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Rubio Llorente, Presidente; don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Magistrados, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA

     En el recurso de amparo núm. 198/87. promovido por el Procurador de los Tribunales don Argimiro V. G., en nombre y representación de don Vicente V. A., impugnando las Sentencias del Juzgado de Instrucción de Betanzos de 5 de marzo de 1986 y de la Audiencia Provincial de La Coruña de 24 de enero de 1987, por supuesta vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia establecido en el art. 24 de la Constitución. Ha comparecido el Ministerio Fiscal y ha sido Ponente el Magistrado don Luis D. P. y P. L., quien expresa el parecer de la Sala.

I. Antecedentes

     1. Don Argimiro V. G., Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de don Vicente V. A., interpuso recurso de amparo, mediante escrito que tuvo su entrada en el Registro...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: