Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 257/2002, of March 18, 2002

Tribunal Supremo

Recurso nº 3103/1996, Reporting Judge José de Asís Garrote
Case Law No.257/2002
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15039798
Id. vLex: VLEX-15039798

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

CONTRATO DE FIANZA: Interpretación de los contratos cuando los términos son claros hay que estar a su sentido gramatical. La fianza no se presume, debe ser expresa. Posibilidad de afianzar deudas futuras, determinadas o determinables en el momento de constituirse la fianza y condicionadas a que la futura obligación llegue a existir.

-

Core Citations:

APPLIES
Código Civil.

Citations:

Headnotes:

Contratos
     Interpretación del contrato
          Uso y costumbre
Costumbre
     Aplicación
          En contractos
Ejecución
     Acción ejecutiva
          Títulos ejecutivos
               Extranjeros
Contratos
     Interpretación del contrato
          Generalidad
Contratos
     Duración del contrato
          Precontrato
Contratos
     Interpretación del contrato
          Cláusulas oscuras
Accidente de trabajo
     Accidente en itinere:
Matrimonio
     TESTING
          Regímenes económicos del matrimonio
               Cuestiones generales
Matrimonio
Contratos
     Interpretación del contrato
          Dudas en la interpretación
Fianza
     Cuestiones generales
          Clases de fianza
               Según la extensión
Deudas
     En Fianzas
Fianza
     Constitución
          Elementos reales
               Existencia de obligación válida
Fianza
     Constitución
          Elementos formales
Fianza
     Constitución
          Elementos reales
               Deudas futuras
Contratos
     Interpretación del contrato
          Norma general
Ejecución
     Ejecución de sentencias
          Extranjeras

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 257/2002, of March 18, 2002

D. PEDRO GONZALEZ POVEDAD. FRANCISCO MARIN CASTAND. JOSE DE ASIS GARROTE

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dieciocho de Marzo de dos mil dos.

VISTO por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación, por la Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de San Sebastián, como consecuencia de juicio ordinario declarativo de menor cuantía, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número CUATRO de dicha capital, sobre reclamación de cantidad, cuyo recurso fue interpuesto por BANCO DE SANTANDER, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Don Cesáreo Hidalgo Senen, en el que son recurridos Don Benito y DOÑA Montserrat representados por la Procurador de los Tribunales Doña Cristina Palma Martínez.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de San Sebastián, fueron vistos los autos de menor cuantía nº 959/94, seguidos a instancia de Banco de Santander, S.A., contra Don Benito y Doña Montserrat , sobre recl...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: