Appeal nº 3507/1996, Reporting Judge Alfonso Villagómez Rodil
Case Law No.386/2002
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15039902
Id. vLex: VLEX-15039902
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
EJECUCIÓN SENTENCIA EXTRANJERA Y EMPLAZAMIENTO: No existe irregularidad en la aplicación del artículo 27-2 del Convenio de Bruselas respecto de las previsiones sobre emplazamiento. PROCESO EN REBELDÍA: La rebeldía procesal ha sido provocada por la propia parte, tratándose de rebeldía por conveniencia, ya que no obstante haber sido emplazada o citada en forma y conociendo la existencia del proceso, no se atendió voluntariamente la llamada del Tribunal convocante.

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 279 , 1447 , 1692 , 1715
Ejecución de sentencias
Ejecución
Acción ejecutiva
Títulos ejecutivos
Extranjeros
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 386/2002, of April 24, 2002
D. ALFONSO VILLAGOMEZ RODILD. LUIS MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZD. JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Abril de dos mil dos. VISTOS por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los magistrados identificados al margen, el Recurso de Casación contra el Auto dictado en grado de apelación por la Audiencia Provincial de San Sebastián -Sección primera-, en fecha 7 de octubre de 1996, como consecuencia de los autos de ejecución de sentencia extranjera (proceso en rebeldía, artículo 27-2 del Convenio de Bruselas y ...
If you are already a vLex customer, Access Here