Appeal nº 3515/1996, Reporting Judge Jesús Corbal Fernández
Case Law No.323/2002
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15039913
Id. vLex: VLEX-15039913
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
INTERPRETACIÓN DE NEGOCIO JURÍDICO:la función interpretativa de los negocios jurídicos le corresponde a los Tribunales de instancia de tal manera que no puede ser objeto de revisión en casación salvo que la apreciación de la resolución recurrida fuere ilegal, arbitraria, o contraria a las reglas del raciocinio lógico. CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA: Desaparición de la base del negocio que priva a éste de su sentido. ACCESION: Construcción extralimitada de mala fe: aplicación por analogía del art. 362 CC.
APPLIES
Código Civil.
Decreto de 8 de febrero de 1946, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Hipotecaria.

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 1692 , 1715
Decreto de 8 de febrero de 1946, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Hipotecaria. - Artículos 38 , 205
Código Civil. - Artículos 362 , 1113 , 1114 , 1123 , 1258 , 1281 , 1282 , 1959
Propiedad
Derecho de accesión
Respecto a los bienes inmuebles
Inmatriculación
Inmatriculación de fincas
Títulos públicos de adquisición
Obligaciones
Obligaciones puras
Usucapión
Usucapión ordinaria
Bienes inmuebles
Accidente de trabajo
Accidente en itinere:
Obligaciones
Naturaleza y efectos
Obligaciones de dar
Condiciones para la suspensión de la obligación
Contratos
Interpretación del contrato
Intención
Prescripción
Prescripción de dominio o adquisitiva
Obligaciones
Obligaciones condicionales
Concepto
Donación
Contratos
Duración del contrato
Perfección
Contratos
Interpretación del contrato
Norma general
Compraventa
Mala fe
Por accesión de bienes
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 323/2002, of April 10, 2002
D. TEOFILO ORTEGA TORRESD. ROMAN GARCIA VARELAD. JESUS CORBAL FERNANDEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diez de Abril de dos mil dos.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados el recurso de casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Zamora, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Toro, sobre revocación de donación; cuyo recurso fue interpuesto por LA COMUNIDAD RELIGIOSA DEL CONVENTO DE DIRECCION001 EL REAL de la Ciudad de Toro, representado por la Procurador Dª. Mercedes Marín Iribarren; siendo parte recurrida D. Bárbara , representado por el Procurador D. Federico José Olivares Santiago.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- 1.- El Procurador D. Manuel Merino Palazuelo, en nombre y representación de la Comunidad del Convento DIRECCION001 El Real de la Ciudad de Toro, interpuso demanda de juicio de menor cuantía ante el Juzgado de Primera Instancia de Toro, siendo parte demandada D. Bárbara , alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación para terminar suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia "por la que: 1º).- Con revocación de la donación referida o, subsidiariamente, con resolución del contrato de compraventa celebrado entre mi representada y el demandado: A).- Se condene al demandado Dn. Bárbara a entregar a mi representada la Comunidad del Convento DIRECCION001 El Real la finca descrita en el Hecho Cuarto de la presente demanda, con todas sus pertenencias, construcciones y accesorios, sin derecho a indemnización de ningún tipo o, subsidiariamente, con derecho a ser indemnizado en la cantidad o precio que la actora haya de satisfacer al demandado, atendido el resultado de la prueba que se practique o difiriendo tal determinación al periodo de ejecución de sentencia. B).- Se condene al demandado o a quien de él traiga causa a desalojar las dependencias que integran la finca descrita en el mencionado hecho Cuarto de la demanda, dejándola completamente libre y a disposición de mi representada dentro del plazo que se señale en la propia sentencia o en periodo de ejecución de sentencia, con apercibimiento de que, en otro caso serán lanzados a su costa; C).- Se decreta la cancelación de la inscripción de dominio y de cuantos asientos obren en el Registro de la Propiedad de Toro a favor del demandado D. Bárbara , en todo aquello que se oponga o contradiga los derechos que se declaren por la sentencia que se dicte, para ...
If you are already a vLex customer, Access Here