Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo nº /, of April 29, 2002
Appeal nº 6508/1996, Reporting Judge Juan Antonio Xiol Ríos
Case Law No./
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15068665
Id. vLex: VLEX-15068665
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
DECLARACIÓN DE INUTILIDAD FÍSICA PARA EL SERVICIO MILITAR: La referencia del Real Decreto 1234/1990 a que el accidente se produzca «al ir o al volver del lugar del servicio» dice claramente que lo mismo la ida que la vuelta ha de producirse como la acción exclusiva, específica y referida a ese solo fin de ir al lugar de prestación del servicio militar o de volver del mismo.
Ley 19/1984, de 8 de Junio, del Servicio militar. de 8 de Junio, del Servicio militar. - Artículo 25
Real Decreto 611/1986, de 21 de Marzo, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley del Servicio militar. de 21 de Marzo, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley del Servicio militar.
Ley 17/1989, de 19 de Julio, reguladora del Regimen del Personal militar profesional. de 19 de Julio, reguladora del Regimen del Personal militar profesional.
LEY 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. - Artículos 95 , 102
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo nº /, of April 29, 2002
D. JUAN ANTONIO XIOL RIOSD. MARIANO BAENA DEL ALCAZARD. ANTONIO MARTI GARCIAD. RAFAEL FERNANDEZ MONTALVOD. RODOLFO SOTO VAZQUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintinueve de Abril de dos mil dos.Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Cuarta, constituida por los señores al margen anotados, el recurso de casación que con el número 6508/1996, ante la misma pende de resolución, interpuesto por el procurador D. Juan Antonio García San Miguel y Orueta, en nombre y representación de D. Luis Pablo , contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 24 de abril de 1996, dictada en recurso número 1434/93. Siendo parte recurrida el abogado del Estado en nombre y representación de la Administración General del EstadoANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO. - La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia el 24 de abril de 1996, cuyo fallo dice: «Fallamos. Que desestimando el recurso contencioso-administrativo número 1434/93, interpuesto por el procurador D. Juan Antonio García San Miguel y Orueta, actu...
If you are already a vLex customer, Access Here
