Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 893/2002, of October 04, 2002

Tribunal Supremo

Appeal nº 959/1997, Reporting Judge Román García Varela
Case Law No.893/2002
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15192801
Id. vLex: VLEX-15192801

Summary:

Obras por ajuste o precio alzado. Sólo cabe el recurso de casación por infracción del artículo 1214 del Código Civil cuando la sentencia de instancia modifique, altere o invierta la estructura de la regla dispuesta en dicho precepto. En caso de incremento de la obra por ampliación de la construcción, el contratista tiene derecho al mayor precio, si consta el consentimiento del comitente mediante cualquier forma, incluso tácita. Presunciones.

Citations:

Headnotes:

Arrendamiento de obras
     Constitución
          Elementos reales
               Aumento del precio
Fuerza mayor
     Prueba
Presunciones
Carga de la prueba
Caso fortuito
     Carga de la prueba
Incremento por mayor obra
Arrendamiento de obras
     Contenido
          Derechos y obligaciones del dueño de la obra
Presunciones
     Clases
          Presunciones no admitidas en la ley

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 893/2002, of October 04, 2002

D. CLEMENTE AUGER LIÑAND. ROMAN GARCIA VARELAD. JESUS CORBAL FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a cuatro de Octubre de dos mil dos.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados reseñados al margen, el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación, en fecha 19 de junio de 1996, en el rollo número 213/95, por Audiencia Provincial de Segovia, dimanante de autos de juicio ordinario declarativo de menor cuantía sobre reclamación de cantidad, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Segovia; recurso que fue interpuesto por " DIRECCION000 ", representada por la Procuradora de los Tribunales doña María Dolores Maroto Gómez, siendo recurridos don Bartolomé , representado por la Procuradora de los Tribunales doña Concepción Hoyos Moliner, y don Gabriel , representado por el Procurador de los Tribunales don Julio Tinaquero Herrero.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- 1º.- Ante el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Segovia, fueron vistos los autos de menor cuantía...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucia, of October 29, 2001 | majadahonda narciso de foxá es el nuevo hombre fuerte del pp municipal su elec... | resolución de 1 de febrero de 1999 de la delegación provincial de a coruña por la que se au... | Case of Tribunal Superior de Justicia Sevilla Andalucía nº 845/2003 of March 04 2003 | Case of Tribunal Superior de Justicia - Oviedo, Asturias - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of October 26, 1999 | RESOLUCIO TRI/1578/2004 de 26 de marc per la qual es disposa la inscripcio i la publicaci... | 42 CFR 418.200 - Requirements for coverage. | solbes reta a pizarro a un debate sobre economía donde estime pertinente | Resolución de 16 de junio de 2006, del Director-Gerente del Hospital Universitario 'La Paz', por la que se hace pública la siguiente adjudicación definitiva: PNSP 77... | case of audiencia provincial - madrid, seccion 22 n 215/2006, of march 31, 2006