Appeal nº 1487/1998, Reporting Judge MARTIN CANIVELL, JOAQUIM
Case Law No.300/2000
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15198116
Id. vLex: VLEX-15198116
" ROBO CON INTIMIDACION. DETENCION ILEGAL. PARTICIPACION EN EL DELITO. Toda persona, que con su actuación contribuye en forma relevante a la ejecución y en forma conjunta con otros partícipes, tiene el dominio funcional del hecho, y aun cuando no pueda afirmarse que realizó por sí mismo la acción típica o una parte de ella, deviene coautor lo que es una forma de responsabilidad por la totalidad del hecho. En el presente caso el acusado que ahora recurre ha manifestado que se daba cuenta de que la persona retenida en el vehículo era golpeada por otros ocupantes operación que naturalmente podía seguir y siguió, aún con menos posibilidad de impedimento, en el lugar descampado en que detuvo el vehículo. De tal modo cooperó en forma eficaz en la causación de las lesiones, de cuya acción, como conductor con capacidad de dirigir el vehículo, era, en unión de los otros, dueño funcional.Los hechos se encuadran en los tipos penales de los delitos de robo con violencia e intimidación y uso de armas y de detención ilegal y en la falta de lesiones del número 1 del artículo 617 del Código Penal, actividades que se predican de todos los acusados y que, en cuanto al uso de armas por tan solo dos de ellos y a la conducción del vehículo por tan solo uno, es de aplicar lo dicho sobre la coautoría en los hechos, para estimar que a todos alcanza lo en común realizado con conjunto dominio funcional del hecho por parte de todos. Se condena. A la casación no ha lugar."
APPLIES
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

Constitución Española de 1978. - Artículo 24
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 163 , 242 , 617
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 5
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículo 849
Recurso de casación
Violencia doméstica
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico
Administración de justicia
Poder judicial y potestad sancionadora
Detención ilegal
Robo
Condena
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 300/2000, of March 01, 2000
En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por G.I.L.J.A.V.H.G.D.M.Y.M.D.C.I.L., contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 2ª) que les condenó por un delito de robo con intimidación y detención ilegal, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Joaquín MARTIN CANIVELL, siendo también parte el MINISTERIO FISCAL y estando representados los recurrentes por la Procuradora Dª C.F.R.(.I.Y.D.E.G.P.(.D.M.Y.M.D.C.I.L.Y.D,.M.D.C.C.M.(.J.A.V.H.
.ANTECEDENTES DE HECHO1.- El Juzgado de Instrucción número 1 de los de Fuenlabrada instruyó Procedimiento Abreviado con el número 1370/97 contra G.I.L., J.A.V.H.G.D.M.Y.M.D.C.I.L. y, una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid sección 2ª rollo 81/98) que, con fecha nueve de Junio de mil novecientos noventa y ocho, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:"Se declara probado que J.A.V.H.G.I.L.M.D.C.I.L.Y.G.D.M., todos mayores de edad y con los an...
If you are already a vLex customer, Access Here