Appeal nº 1361/1999, Reporting Judge LUIS-ROMAN PUERTA, LUIS
Case Law No.855/2000
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15199268
Id. vLex: VLEX-15199268
"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito contra la salud pública en su concreta modalidad de tráfico de drogas que causan un grave daño a la salud, en cantidad de notoria importancia. El vicio de la ""predeterminación del fallo"" que aquí se denuncia, según la jurisprudencia consolidada de esta Sala, sólo puede apreciarse cuando el Juzgador haya redactado el relato de hechos probados de la sentencia de tal manera que los hechos -que es lo propio del ""factum""- sean sustituidos por los correspondientes conceptos jurídicos -que es lo propio de la calificación jurídica que el Juzgador debe llevar a cabo en los fundamentos jurídicos de su resolución-. Debe apreciarse también el vicio que se denuncia cuando se empleen en el relato fáctico palabras o expresiones propias de la técnica jurídica, asequibles únicamente a las personas versadas en Derecho. No apreciandose en el presente caso. Se desestima el recurso. "
APPLIES
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Constitución Española de 1978.
Ley 83/1980, de 31 de diciembre, de Arrendamientos Rústicos.

Constitución Española de 1978. - Artículos 9 , 24 , 117 , 120
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículo 344
Código Civil. - Artículo 1253
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 5
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículos 659 , 741 , 746 , 792 , 793 , 849 , 850 , 851 , 884 , 901
Recurso de casación
Delitoos relativos a la energía nuclear y a las radiaciones ionizantes
Administración de justicia
Poder judicial y potestad sancionadora
Delitos de riesgo catastrófico
Presunciones
Clases
Presunciones no admitidas en la ley
Recurso de casación
Condena
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 855/2000, of May 17, 2000
En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de ley que ante Nos pende interpuesto por C.R.D.S.
contra sentencia de fecha 23 de diciembre de 1.998, dictada por la Audiencia Provincial de de Bilbao en causa seguida al mismo por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del primero de los indicados Excmo. Sr. D. Luis-Román Puerta Luis, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por la Procuradora Sra. O.G..ANTECEDENTES DE HECHO1.- El Juzgado de instrucción nº 8 de Bilbao instruyó sumario con el nº 2 de 1.996 y, una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de dicha capital que con fecha 23 de diciembre de 1.998 dictó sentencia que contiene el siguiente HECHO PROBADO: "Con fecha 5 de octubre de 1.995, y como consecuencia de averiguaciones efectuadas y denuncias recibidas, efectivos de la Policía Municipal de Bilbao establecieron un servicio de vigilancia y seguimiento sobre dos personas D. C.R.D.S. -mayor de edad, sin antecedentes penales- y un tercero que no es objeto de enjuiciamiento en este momento.Como consecuencia de estos seguimientos y vigilancias se pudo comprobar que los días 5 y 6 de octubre ambas personas, cuando se encontraban en el interior de los bares "T., "L. y "A., mantenían breves co...
If you are already a vLex customer, Access Here