Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of January 12, 2001
Appeal nº 5686/1995, Reporting Judge ROUANET MOSCARDO, JAIME
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15202901
Id. vLex: VLEX-15202901
"IMPUESTO MUNICIPAL SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS. Propugnada en la instancia la declaración de ""no sujeción"" de las aportaciones de autos al IMIVT, por mor de la inexistencia, durante el período impositivo, de incremento de valor alguno en el inmueble transmitido, en razón a que, catalogado como monumento histórico artístico o enclavado en la delimitación del Conjunto de tal naturaleza de Sevilla, su valor había quedado congelado y no había generado ninguna plus valía, tal concreta cuestión no había sido examinada en la sentencia recurrida, que se había limitado a declarar la ""no exención"" (que, obviamente, es algo distinto, por su entidad y efectos, a la ""no sujeción""), en función de las apuntadas razones, de la finca objeto de controversia (provocándose, así, una clara indefensión de los derechos y expectativas de defensa de la entidad recurrente). Se estima parcialmente la demanda. Se estima la apelación."
Constitución Española de 1978. - Artículo 24
LEY 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. - Artículos 43 , 80 , 95 , 102
Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español.
Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal. de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Sobre el incremento del valor de los terrenos
Administración local
Haciendas locales
Sobre el incremento del valor de los terrenos
Contribuyente
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of January 12, 2001
D. PASCUAL SALA SANCHEZD. JAIME ROUANET MOSCARDOD. RAMON RODRIGUEZ ARRIBASD. JOSE MATEO DIAZD. ALFONSO GOTA LOSADA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a doce de Enero de dos mil uno. Visto el presente recurso de casación interpuesto por la entidad mercantil GUELMISA S.A., representada por el Procurador Don Luciano Rosch Nadal y asistida de Letrado, contra la sentencia dictada, con fecha 16 de noviembre de 1994, por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la sede de Sevilla, estimatoria parcial de los recursos acumulados de dicho orden jurisdiccional números 2745 y 6240 de 1992 promovidos, respectivamente, por la entidad mercantil ahora recurrente y por Don Jose Pedro contra, por un lado, el acuerdo de 13 de mayo de 1992 del AYUNTAMIENTO DE SEVILLA -que ha comparecido en esta alzada, como parte recurrida, bajo la representación procesal y dirección técnico jurídica del Letrado Consistorial Don Enrique Barrero González- por el que, estimando parcialmente el recurs...
If you are already a vLex customer, Access Here
