Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of April 09, 2001

Tribunal Supremo

Appeal nº 1336/1996, Reporting Judge ALMAGRO NOSETE, JOSE

Permanent Link: http://vlex.com/vid/15203211
Id. vLex: VLEX-15203211

Summary:

"REPUDIACIÓN DE LA HERENCIA. El recurrente estima infringido el artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil precedente (artículo 1.692-3° de la Ley de Enjuiciamiento Civil citada), manifestando que la sentencia no es clara y resulta ""poco congruente"". La razón de tal tacha sobre la sentencia recurrida, la apoya la parte en la idea de que la repudiación se efectuó sin los requisitos legales, en contra de la declaración contenida en aquella, por lo que entiende que se han vulnerado los artículos 988 y siguientes del Código civil y ""muy en concreto"" el artículo 993, con lo cual se vuelve a plantear la cuestión ya resuelta, en sentido desestimatorio, en el motivo segundo. En suma, el motivo se rechaza. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación."

Citations:

Headnotes:

Documentos
     Documentos privados
          Valor probatorio
Herencia
     Aceptación y repudiación de la herencia
          Asociaciones,corporaciones y fundaciones
Arrendamientos
Herencia
Aceptación de la herencia
Herencia
     Disposiciones comunes a las herencias con testamento o sin él
          Bienes sujetos a reserva
Arrendamientos urbanos (1964)
     Tanteo y retracto
          por parte del arrendatario o inquilino
Negocios en fraude a la ley
Retractos legales
     Tipos
          Retracto arrendaticio
Retracto
Demandado

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of April 09, 2001

D. JOSE ALMAGRO NOSETED. ANTONIO GULLON BALLESTEROSD. XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a nueve de Abril de dos mil uno.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Décima, como consecuencia de autos, juicio de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número cuarenta y cinco de Madrid, sobre acción de declaración de fraude de ley, cuyo recurso fue interpuesto por Don Adolfo representado por el Procurador de los tribunales Don Manuel Ogando Cañizares, en el que son recurridos Doña Alicia , Doña Elisa y Don Lorenzo , Doña Guadalupe , Don Alberto , Don Daniel , Don Gustavo y Don Millán representados todos ellos por el Procurador de los tribunales Don Antonio García Martínez y...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
cada año se producen dos millones de jamones ibéricos de los que 150.000 son de bellota que es el mejor el cavi... | Edicto | ANUNCIO del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, sobre modificacion de un reglamento. | el monstruo | Notificacion a interesados. | EEUU limitará las demandas por fallos | Resolucion por la que se aprueba el proyecto de trazado: construccion de nueva glorieta... | Case of Tribunal Superior de Justicia - Coruña (A), Galicia - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of February 20, 1998 | case of tribunal supremo sala cuarta de lo social of june 05 1995