Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of April 30, 2001

Tribunal Supremo

Appeal nº 2155/2000, Reporting Judge MARTINEZ GARRIDO, LUIS RAMON

Permanent Link: http://vlex.com/vid/15204515
Id. vLex: VLEX-15204515

Summary:

"DESPIDOS IMPROCEDENTES. TRABAJO TEMPORAL. La adscripción del beneficiario, de carácter temporal, a una administración pública para la realización de una obra social, no puede considerarse como expresivo de un abuso de derecho o fraude de ley. Como ha afirmado la jurisprudencia la colaboración no puede en caso alguno convertirse en indefinida, porque la prestación de desempleo tiene siempre naturaleza temporal. Así como que los trabajos de colaboración social no generan una relación laboral ordinaria. No se actúa en fraude de ley cuando la vinculación entre las partes se hace utilizando de una normativa que expresamente la autoriza y ampara; y la transformación en fijos de los trabajadores que prestan servicios de colaboración temporal, determinaría la apertura de un portillo fraudulento para el ingreso en la plantilla de la Administración, al eludir las pruebas reglamentarias y causar perjuicio a los potenciales aspirantes a ella. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia se desestimó la apelación. Planteado recurso de casación fue estimado. "

Citations:

Headnotes:

Contrato de trabajo
     Contenido
          duración
               Contrato de duración determinada
                    Modalidades
                         Contrato de interinidad
                              Supuestos
Contrato de trabajo
     Contenido
          duración
               Contrato de duración determinada
                    Modalidades
                         Contrato por obra o servicio determinado
                              Supuestos
Igualdad ante la ley
     Regulación constitucional
Contrato de trabajo
     Contenido
          duración
               Contrato de duración determinada
                    Modalidades
                         Contrato eventual por circunstancias de la producción
                              Regulación
Contrato de trabajo
Contrato para obra determinada
Relación laboral
Confesiones religiosas
     Libertad religiosa
          No discriminación por motivos religiosos
Trabajadores con contratos temporales
Contratación temporal
Administración
Contrato de trabajo
Aguas
     Administración pública del agua
Despido
Contrato de trabajo
     Contenido
          duración
               Contrato de duración determinada
                    Modalidades
                         Contrato eventual por circunstancias de la producción
                              Supuestos
Relación laboral
Desempleo
     Nivel contributivo
          Extinción del derecho
Contrato de trabajo
     Contenido
          duración
               Contrato de duración determinada
                    Modalidades
                         Contrato por obra o servicio determinado
                              Regulación
Contrato de trabajo
     Contenido
          duración
               Contrato de duración determinada
                    Modalidades
                         Contrato de interinidad
                              Regulación

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of April 30, 2001

D. LUIS GIL SUAREZD. FERNANDO SALINAS MOLINAD. LUIS RAMON MARTINEZ GARRIDOD. JOSE MARIA BOTANA LOPEZD. GONZALO MOLINER TAMBOREROD. BARTOLOME RIOS SALMERON

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a treinta de Abril de dos mil uno.

Vistos los autos pendientes ante la Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por Abogado del Estado, en la representación que ostenta de la CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, de Extremadura, de fecha 12 de abril de 2.000, por la que se resuelve el recurso de suplicación interpuesto por la misma parte, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Ciudad Real en autos seguidos a instancia de D. Benito, D. Juan Manuel, Dª. Lina, D. Jose Antonio, Dª. María Consuelo, D. Narciso, Dª. Eva, Soledad contra el hoy recurrente sobre despido.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Con fecha 10 de septiembre de 1.999, el Juzgado de lo Social núm. 2 de Ciudad Real, dicto sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando la excepción de falta de legitimación activa ale...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Superior de Justicia - Comunidad Valenciana - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of November 08, 2002 | Notificacion de acuerdo de iniciacion de los expedientes sancionadores (PDS 10/2007). | Número de Identificación Único 07040 2 0804560/2000 Procurador/a Abogado/a Representado/a Juan Barla Salazar Cédula de Citación El/La Mag... | Decreto 117/2007 de 26 de julio por el que se nombra como Director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo a don J... | case of tribunal superior de justicia madrid sala de lo contencioso-administrativo of december 11 1997 | Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 868/93, of September 30, 1993 | Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 135/2008, of February 25, 2008 | orden de 13 de octubre de 2004 por la que se aprueban con vigencia indefinida las bases que han de regir l... | Informacion publica de la declaracion de interes comunitario para una atrib... | decreto 241/2003, de 22-07-2003, por el que se dispone el nombramiento de ...