Noticiario Audelco

Noticiario Audelco (2002)

Audelco - Noticiario Audelco

Permanent Link: http://vlex.com/vid/152047
Id. vLex: VLEX-152047

Previous | Table of Contents | Next

Citations:

ORDEN PRE/145/2002, de 24 de enero, por la que se modifican los anexos II de los Reales Decretos 280/1994, de 18 de febrero, y 569/1990, de 27 de abril, por los que se establecen los límites máximos de residuos de plaguicidas y su control en determinados productos de origen vegetal y animal (19.ª modificación). de 24 de enero, por la que se modifican los anexos II de los Reales Decretos 280/1994, de 18 de febrero, y 569/1990, de 27 de abril, por los que se establecen los límites máximos de residuos de plaguicidas y su control en determinados productos de origen vegetal y animal (19.ª modificación).

ORDEN PRE/236/2002, de 7 de febrero, por la que se incluyen las sustancias activas denominadas amitrol, dicuat, piridato, tiabendazol, Paecilomyces fumosoroseus (cepa Apopka 97, PFR 97 o CG 170, ATCC 20874) y DPX KE 459 (flupirsulfurón-metilo), en el anexo I del Real Decreto 2163/1994, de 4 de noviembre, por el que se implanta el sistema... de 7 de febrero, por la que se incluyen las sustancias activas denominadas amitrol, dicuat, piridato, tiabendazol, Paecilomyces fumosoroseus (cepa Apopka 97, PFR 97 o CG 170, ATCC 20874) y DPX KE 459 (flupirsulfurón-metilo), en el anexo I del Real Decreto 2163/1994, de 4 de noviembre, por el que se implanta el sistema...

REAL DECRETO 212/2002, de 22 de febrero, por el que se regulan las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre. de 22 de febrero, por el que se regulan las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre.

REAL DECRETO 769/1999, de 7 de mayo, por el que se dictan las disposiciones de aplicación de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, 97/23/CE, relativa a los equipos de presión y se modifica el Real Decreto 1244/1979, de 4 de abril, que aprobó el Reglamento de aparatos a presión. de 7 de mayo, por el que se dictan las disposiciones de aplicación de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, 97/23/CE, relativa a los equipos de presión y se modifica el Real Decreto 1244/1979, de 4 de abril, que aprobó el Reglamento de aparatos a presión.

REAL DECRETO 413/1997, de 21 de Marzo, sobre Proteccion operacional de los Trabajadores externos con riesgo de Exposicion a radiaciones ionizantes por intervencion en zona controlada. de 21 de Marzo, sobre Proteccion operacional de los Trabajadores externos con riesgo de Exposicion a radiaciones ionizantes por intervencion en zona controlada.

REAL DECRETO 2163/1994, de 4 de Noviembre, por el que se implanta el Sistema armonizado comunitario de autorizacion para comercializar y Utilizar productos fitosanitarios. de 4 de Noviembre, por el que se implanta el Sistema armonizado comunitario de autorizacion para comercializar y Utilizar productos fitosanitarios.

REAL DECRETO 280/1994, de 18 de Febrero, por el que se establece los Limites maximos de Residuos de Plaguicidas y su control en determinados productos de Origen vegetal. de 18 de Febrero, por el que se establece los Limites maximos de Residuos de Plaguicidas y su control en determinados productos de Origen vegetal.

  Directiva 97/23/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de mayo de 1997 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre equipos a presión          

Real Decreto 245/1989, de 27 de Febrero, sobre determinacion y Limitacion de la Potencia acustica admisible de determinado material y Maquinaria de Obra. de 27 de Febrero, sobre determinacion y Limitacion de la Potencia acustica admisible de determinado material y Maquinaria de Obra.

Extract:

Noticiario Audelco

¿POR QUÉ NO INTERESA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES?

Probablemente muchas personas no compartan el titular de estas reflexiones. Nunca se debe generalizar, por ello me he tomado una licencia, cuando debiera haber escrito: ¿Por qué no interesa a casi nadie la prevención de riesgos laborales?.

A quienes nos dedicamos profesionalmente a la prevención de riesgos, y tenemos la oportunidad de tratar con los distintos agentes implicados, no deja de sorprendernos que siete años después de la entrada en vigor de una ley que se suponía que nos tenía que acercar a Europa, sean inmensa mayoría quienes eluden o incumplen su deber de velar y garantizar la seguridad y salud de los trabajadores, desde las Administraciones, empresas o sindicatos.

Dando por supuesto que socialmente nadie desea un accidente, quizá una vez más la respuesta esté en el dinero. ¿Saben la Administración o las empresas lo que les cuesta cada año la No Prevención?. Podemos afirmar con rotundidad que no. ¿Quiere eso decir que el coste es reducido o imposible de cuantificar? Nuevamente la respuesta debe ser no. El coste puede ser muy elevado (se acepta la cifra de 12.000 millones de euros a nivel Nacional) y en ocasiones de difícil cuantificación pero n...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Superior de Justicia Barcelona Cataluña Sala de lo Social of November 19 1997 | EDICTO de 15 de diciembre de 2003, de notificacion de resoluciones de inicio de expedientes de extincion total de la colaboracion con el Servicio Catal... | otegi por el dialogo con eta | Case of Tribunal Supremo Sala Cuarta de lo Social of January 26 2001 | Bank v. Partee, 99 U.S. 325 (1878) | Orden EHA/336/2005, de 27 de enero, por la que se hace pública la adjudicación de puestos de trabajo (15/04) provistos por el procedi... | Los fetiches verbales | Case of Audiencia Provincial Bilbao n 528/1999 of November 29 1999 | verordnung (eg) nr. 261/2003 der kommission vom 12. februar 2003 zur vorlaufigen zulassung neuer verwendungszwecke von zusatzstoffen in der tierernahrung (1) | Case of Tribunal Superior de Justicia - Coruna (A), Galicia - Sala de lo Social, of... | Se dispara la venta de billetes de Renfe por internet | KANSAL v THE UNITED KINGDOM

Previous | Table of Contents | Next