Appeal nº 1111/1996, Reporting Judge GONZALEZ POVEDA, PEDRO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15205255
Id. vLex: VLEX-15205255
ARRENDAMIENTO FINANCIERO. TERCERÍA DE MEJOR DERECHO. LIQUIDEZ DE LA DEUDA. FECHA DE LAS PÓLIZAS. Se reclama contra la sentencia parcialmente estimatoria de recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de demanda sobre tercería de mejor derecho en contrato de arrendamiento financiero. En el arrendamiento financiero la exigibilidad del precio del arrendamiento surge desde el momento mismo de la firma aunque se establezcan cuotas periódicas de amortización, por lo que producido el impago en los términos pactados, la liquidez de la deuda se consigue mediante una sencilla operación aritmética, al igual que sucede con el préstamo en que se haya pactado su amortización en plazos. En consecuencia, ha de estarse para resolver el conflicto preferencial planteado a las fechas de las pólizas de arrendamiento financiero en que se apoya la demanda de tercería y que al ser anteriores, no ya solo a la fecha de liquidación de la póliza de crédito de la que nace el derecho del Banco codemandado sino a la fecha de la propia póliza de crédito. Se estima el recurso de casación.

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 523 , 596 , 1692 , 1710
Código Civil. - Artículo 1924
Créditos
Orden de preferencia en el pago
Bienes inmuebles
Recurrente
Créditos
Orden de preferencia en el pago
Bienes muebles
Ejecución
Acción ejecutiva
Títulos ejecutivos
Extranjeros
Establecimientos financieros de crédito
Tercerías
Tercería de dominio
Interposición
Preferencia y prelación de créditos
Ejecución
Ejecución de sentencias
Extranjeras
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of May 08, 2001
D. PEDRO GONZALEZ POVEDAD. FRANCISCO MARIN CASTAND. JOSE DE ASIS GARROTE
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a ocho de Mayo de dos mil uno.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el presente recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Pamplona, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía; seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Pamplona, sobre tercería de mejor derecho; cuyo recurso ha sido interpuesto por MENHIR LEASING, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales D. Pedro Alarcón Rosales; siendo parte recurrida la CAJA DE AHORROS DE NAVARRA, representada por el Procurador de los Tribunales D. José Luis Pinto Maraboto.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- 1.- El Procurador de los Tribunales D. R...
If you are already a vLex customer, Access Here