Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of September 24, 2001
Appeal nº 1749/1996, Reporting Judge MARIN CASTAN, FRANCISCO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15205494
Id. vLex: VLEX-15205494
RECURSO DE CASACIÓN. CONDOMINIO. DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN. RECONVENCIÓN IMPLÍCITA. INDEFENSIÓN. Se recurre la sentencia que estima el recurso de apelación dejando sin efecto la sentencia que hacia lugar a la división de la cosa común y estima en parte la reconvención en cuanto a los derechos que le podían corresponder al reconvieniente por razón de las obras realizadas en el mismo. Aunque por regla general esta Sala haya admitido la reconvención implícita, entendiendo por tal todo pedimento de la contestación a la demanda no limitado a interesar su pura y simple desestimación, lo cierto es que difícilmente cabe admitir una presunta reconvención que, más que implícita, aparecía en este caso encubierta dentro de una contestación a la demanda total y absolutamente separada de la reconvención propiamente formulada como tal. La consecuencia de todo ello fue que, limitada la reconvención del Ayuntamiento demandado a interesar su declaración de propietario único del inmueble, esta pretensión fue a la que únicamente contestó la parte actora-reconvenida. Por lo que se estima el recurso.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 406 , 523 , 533 , 710 , 1691 , 1692 , 1709 , 1715
Constitución Española de 1978. - Artículo 24
Código Civil. - Artículos 24 , 397 , 453 , 1259 , 1727
Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal. de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Acción de división de la cosa común
Comunidad de bienes
Prohibiciones
Ejecución
Acción ejecutiva
Títulos ejecutivos
Extranjeros
Nacionalidad
Pérdida de la nacionalidad
Españoles
Comunidad de Bienes
Multas
Multas coercitivas
En ejecución no dineraria
Mandato
Contenido del contrato
Obligaciones del mandante con relación a terceros
si el mandatario ha contratado en nombre del mandante
Ejecución provisional
Sentencias de condena dictadas en primera instancia
Revocación
De condenas al pago de cantidad de dinero
Ejecución no dineraria
Ejecución por obligaciones de hacer y no hacer
Condenas de no hacer
Posesión
Efectos de la posesión
Gastos de mantenimiento
Ejecución
Ejecución de sentencias
Extranjeras
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of September 24, 2001
D. PEDRO GONZALEZ POVEDAD. FRANCISCO MARIN CASTAND. JOSE DE ASIS GARROTE
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Septiembre de dos mil uno. La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto los recursos de casación interpuestos por el Procurador D. Antonio de Palma Villalón, en nombre y representación del EXCMO. AYUNTAMIENTO DE HIGUERA DE VARGAS, y por la Procuradora Dª Susana Castillo Montero, en nombre y representación de Dª Elena , Dª Olga , Dª Luis María , D. Plácido , Dª Amparo , D. Gregorio , Dª Lorenza , D. Braulio y D. Juan Pablo , contra la sentencia dictada con fecha 12 de abril de 1996 por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz en el recurso de apelación nº 483/94 dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 275/94 del Juzgado de Primera Instancia de Olivenza, sobre división de cosa común y propiedad de la misma cosa.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha 10 de noviembre de 1993 se presentó en el Juzgado de Primera Instancia de Olivenza demanda interpuesta por Dª Elena , Dª Olga , Dª Luis María , D. Plácido , Dª Amparo , D. Gregorio , Dª Lorenza , D. Braulio y D. Juan Pablo contra el Excmo. Ayuntamiento de Higuera de Vargas solicitando se dictara sentencia por la que se acordase "habe...
If you are already a vLex customer, Access Here
