Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of May 19, 2001
Appeal nº 1538/1999, Reporting Judge MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15206325
Id. vLex: VLEX-15206325
DEFRAUDACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. REQUISITOS. Se denuncia un delito de defraudación de la propiedad intelectual. Se titpifica el delito imputado cuando se realiza la reproducción pública de obras protegidas por el derecho a la propiedad intelectual, sin el consentimiento o la autorización de sus titulares. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.
Constitución Española de 1978. - Artículo 24
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 270 , 271
Real Decreto legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de propiedad intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de propiedad intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 5
Ley 31/1987, de 18 de Diciembre, de Ordenacion de las Telecomunicaciones. de 18 de Diciembre, de Ordenacion de las Telecomunicaciones.
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículo 849
Recurso de casación
Responsabilidad civil
Ministerio Fiscal
Reproducción ilícita
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico
Administración de justicia
Poder judicial y potestad sancionadora
Responsabilidad civil
Delitos contra la propiedad intelectual
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of May 19, 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecinueve de Mayo de dos mil uno. En el recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Abelardo , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla, que lo condenó por delito de contra la propiedad intelectual, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la vista y fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. José Antonio Martín Pallín, siendo también parte el Ministerio Fiscal, como parte recurrida los Acusadores Particulares, Walt Disney Productions y otros, y, Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuaoles, representados respectivamente por las Procuradoras Sras. Berriatua Horta y Guinea Ruenes, estando el procesado recurrente representado por la Procuradora Sra. Montes Agustí.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 16, instruyó sumario con el número 227/97, contra Abelardo y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Sevilla que, con fecha 10 de Febrero de 1.999, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: PRIMERO RESULTANDO: Probado, y así se declara, que 1.- Al menos desde principios ...
If you are already a vLex customer, Access Here
