Appeal nº 263/1999, Reporting Judge PREGO DE OLIVER Y TOLIVAR, ADOLFO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15208477
Id. vLex: VLEX-15208477
"HURTO. Con independencia de que esta consideración jurídica se corresponde con un motivo por infracción de Ley sustantiva en el que se discutiera la ""ajenidad"" de la cosa como elemento del tipo de hurto, lo cierto es que el objeto del apoderamiento según el hecho probado fueron diversas cantidades de dinero ""procedente del cobro de consumiciones así como de propinas""; lo que evidencia la irrelevancia de lo alegado sobre la naturaleza jurídica de éstas, al condenarse por una falta de hurto integrada en todo caso por la sustracción de lo abonado por precio de consumiciones. Se condena al acusado. Se desestima la casación. "

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 115 , 623
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículos 741 , 849
Recurso de casación
Daños
Hurto
Ministerio Fiscal
De las faltas
Hurto
Responsabilidad civil
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of June 15, 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Junio de dos mil uno. En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por el acusado Pedro Enrique , contra Sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por una falta de hurto, los Excmos. Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se ...
If you are already a vLex customer, Access Here