Appeal nº 3199/2000, Reporting Judge GARCIA-CALVO Y MONTIEL, ROBERTO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15208854
Id. vLex: VLEX-15208854
"DELITO DE TERRORISMO. TIPO PENAL. No cabe duda que -tal como destaca el Fiscal- el mencionado relato encaja perfectamente en el tipo penal aplicado, por cuanto es indudable que la onda expansiva del artefacto en cuestión pudo alcanzar a la fuerza policial existente en el lugar y a los moradores de las viviendas a través de la rotura de los cristales del edificio. Peligro que, en este supuesto tuvo concretas consecuencias las cuales, junto a las valoraciones técnicas de los elementos componentes de las figuras delictivas cuestionadas que ofrece la resolución impugnada a la vista de la obligada referencia que constituye el ""factum"", justifican sobradamente la decisión de rechazo del motivo que en este trance se consuma. En primera instancia se condena a Plácido, Germán y Benedicto como autores responsables de un delito de terrorismo, a la pena de 16 años de prisión a cada uno de ellos, con costas. Se desestima el recurso de casación interpuesto por los acusados, con costas."

Constitución Española de 1978. - Artículos 17 , 24
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 263 , 346 , 571
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 5
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículos 506 , 741 , 849
Recurso de casación
Presunción de inocencia
Proceso penal
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico
Administración de justicia
Poder judicial y potestad sancionadora
Delitos de riesgo catastrófico
Terrorismo
Ministerio Fiscal
Contra las personas
Delitos de terrorismo
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of October 08, 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a ocho de Octubre de dos mil uno. En el recurso de casación por Infracción de Ley interpuesto por la representación de Plácido , Germán y Benedicto , contra sentencia dictada por la Audiencia Nacional, Sección Segunda (rollo de Sala nº 18/96), que les condenó por Delito de terrorismo, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la Vista bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. ROBERTO GARCÍA-CALVO Y MONTIEL, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes representados por el Procurador Sr. Dorremochea Aramburu.I. ANTECEDENTES Primero.- El Juzgado de Central de Instrucción número dos, instruyó Sumario nº 10/96 contra Plácido , Germán y Benedicto , por Delito de terrorismo y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección Segunda que, con fecha tres de julio de dos mil, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: 1).- Los acusados Germán...
If you are already a vLex customer, Access Here