"DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. En el relato de hechos probados no se hace una afirmación de que se hicieran unas liquidaciones exhaustivas y completas de modo periódico. Lo cierto es que así no se hizo, sino que el acusado incumplió aquella obligación y fue incorporando a su patrimonio con ánimo de lucro parte del dinero recaudado. No hay duda de que esas liquidaciones no se hicieron o se hicieron de modo defectuoso. La Audiencia Provincial dispuso de material probatorio apto para acreditar la realidad de lo ocurrido. Esa apropiación indebida de los caudales recaudados para el ayuntamiento quedó de manifiesto a través del trabajo realizado por una comisión liquidadora y por diversos funcionarios municipales. Es evidente la concurrencia de los elementos típicos: hubo un funcionario público, el recaudador municipal, que con ánimo de lucro incorporó a su patrimonio personal parte del dinero que había cobrado para el ayuntamiento, caudales públicos desde el momento de su cobro, que tenía a su cargo precisamente en su función de recaudador, conducta especialmente grave por su cuantía, más de treinta y tres millones de pesetas, y por eldaño producido a los servicios municipales habida cuenta de que se trataba de un pueblo deuna población inferior a treinta mil habitantes. En primera instancia se condena al imputado. Sedesestima la casación."

Recurso de casación
Presunción de inocencia
Proceso penal
Administración de justicia
     Poder judicial y potestad sancionadora
Dolo
Malversación
Derechos fundamentales
Malversación de fondos públicos
Aplicación a usos propios o ajenos
Ministerio Fiscal
Malversación
Administración de justicia
     Organización judicial
          Extensión y límites de la jurisdicción
Dolo