Case of Tribunal Superior de Justicia - Cataluña nº 5125/2002, of July 11, 2002

Tribunales Superiores de Justicia

Recurso nº 1535/2002
Case Law No.5125/2002
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15321221
Id. vLex: VLEX-15321221

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Citations:

Headnotes:

Antigüedad
     Cambio de titularidad de la empresa
Fuerza mayor
     Prueba
Contratos
     Duración del contrato
          Precontrato
Caso fortuito
     Carga de la prueba
Presunciones
     Cuestiones generales
          Cosa juzgada
Empresa y empresario
     Empresario
          Responsabilidad
               En materia de Seguridad Social
Empresa
Empresa y empresario
Prescripción y caducidad
     Prescripción
          De acciones contractuales
Cosa juzgada
     Cosa juzgada material
Empresario
Empresa y empresario
     Empresa
          Cambio de titularidad
Procedimiento laboral
     Proceso ordinario
          Sentencia

Extract:

Case of Tribunal Superior de Justicia - Cataluña nº 5125/2002, of July 11, 2002

DE CATALUNYA

SALA SOCIAL

C.S.

ILMO. SR. D. ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ

ILMA.. SRA. Dª. MARÍA CARMEN FIGUERAS CUADRA

ILMA. SRA. Dª. Mª DEL CARMEN QUESADA PÉREZ

------------------------------------------

En Barcelona a 11 de julio de 2002

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A Nº 5125/2002

En los recursos de suplicación interpuestos por José Rotllan Brasas y Otros y Joaquim Viola Tarragona frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Girona de fecha 27 de septiembre de 2001 dictada en el procedimiento nº 315/2001 y siendo recurridos/as ambas partes. Ha actuado como Ponente el/la Ilma. Sra D.. Mª del Carmen Quesada Pérez.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Con fecha 23 de mayo de 2001 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 27 de septiembre de 2001 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimar parcialmente la demanda interpuesta por JOSEP TORGLLAN BRASAS, JUAN GIRÓ RUE, JOSÉ GISPERT PLAJA Y REINALDO ROVIRA ESPA...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Edicto (11/2002). | Case of Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª nº 36/2006, of September 26, 2006 | Ganancias notables de Bankpyme | Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª nº 455/2003, of September 04, 2003 | Case of Tribunal Superior de Justicia - Coruña (A), Galicia - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of Decembe... | La FDA confirma la presencia de un contaminante en un tipo de heparina | Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of December 17, 1997 | ORDEN HAC/115/2003, de 29 de enero, sobre índices de precios de mano de obra y materiales correspondientes a los meses de julio, agost... | RESOLUCIÓN de 11 de febrero de 2000, de la Dirección General de Seguros, por la que se inscribe en el Registro Administrat... | Howell Et Al. v. Parker., 171 Ga. App. 101, 318 S.E.2d 811 (1984)